Патентное законодательство

Cтраница 1

Патентное законодательство, а в особенности практика патентных учреждений и судов, разрешающих патентные споры, очень сложна. Разобраться во всех тонкостях и хитросплетениях, царящих здесь, непосвященному человеку очень трудно. Поэтому из-за одного неосторожного шага можно проиграть процесс, потерять право на получение патента. [1]

Патентное законодательство - это свод правил игры, по которым не все, но очень многое из того, что создано мыслью и руками человека, превращается в промышленную собственность, охраняемую законом. [2]

Патентное законодательство на изобретение характерно для капиталистических производственных отношений - В наших социалистических условиях обладание патентом не увязывается с интересами народного хозяйства, и изобретатели-трудящиеся, как правило, подают свои заявки на выдачу авторских свидетельств, а не патентов, хотя автор изобретения может по своему выбору требовать или выдачи патента, или выдачи авторского свидетельства. Система патентов рассчитана, главным образом, на заявки иностранцев. [3]

Патентные законодательства практически всех стран и международные патентные конвенции предусматривают обязательный порядок заключения договоров при предоставлении патентообладателями принадлежащих им исключительных прав на изобретения и другие объекты промышленной собственности заинтересованным лицам. Процедура регистрации направлена на обеспечение режима законности передачи и использования прав. [4]

Патентное законодательство России, нормы которого регулируют в основном отношения, связанные с приобретением, осуществлением и защитой патентных прав на объекты промышленной собственности, признает и гарантирует также охрану прав действительных создателей технических новшеств. При сравнении Патентного закона РФ с ранее действовавшими в СССР нормативными актами по изобретательству может на первый взгляд показаться, что законодатель вообще забыл о правах самих авторов новых разработок, сосредоточив все внимание на правах и обязанностях патентообладателей. Но, во-первых, выдвижение на первый план в Патентном законе РФ фигуры патентообладателя является вполне естественным шагом и закономерно вытекает из перехода к патентной форме охраны изобретений и других объектов промышленной собственности. Во-вторых, создателям патентоспособных технических новшеств впервые предоставлена реальная возможность самим стать патентообладателями. В-третьих, Патентный закон РФ помнит об авторах, гарантируя им все основные права, которые обычно предоставляются разработчикам патентным законодательством развитых стран. [5]

Патентное законодательство России, как и законодательство других стран, устанавливает ряд случаев, когда действия третьих лиц по использованию разработки не рассматриваются как нарушения исключительных прав владельца патента. Эти случаи, нередко именуемые свободным использованием запатентованных объектов, в основном достаточно традиционны и соответствуют мировой патентной практике. Они исчерпывающим образом определены ст. 11 - 12 Патентного закона РФ и сводятся к следующему. [6]

Патентное законодательство РФ не требует от патентообладаталей обязательной маркировки запатентованных изделий. Проставление на изделиях, их упаковке, сопроводительной документации, рекламных материалах и т.п. отметки о том, что они охраняются патентом, может осуществляться патентообладателем по собственной инициативе. Это целесообразно делать как в рекламных целях, так и для облегчения процесса доказывания того обстоятельства, что нарушитель патентных прав знал или должен был знать, что соответствующее изделие пользуется патентной охраной. [7]

Патентное законодательство большинства стран предъявляет к изобретениям требование мировой или локальной ( местной) новизны. Поэтому недопустимы публикйция в открытой печати, сообщения по радио, телевидению, демонстрация на выставках, разглашение существа изобретения в публичных лекциях и докладах во избежание утраты новизны изобретения; допустить это - значит сорвать всю работу по патентованию. Если патентуемое изобретение входит в диссертационную работу, то открытая публикация диссертации и автореферата до подачи заявки, по которой может быть получен конвенционный приоритет, не допускается. Однако для промышленного внедрения материалы изобретения можно передавать на любой стадии патентования, приняв необходимые меры к предотвращению открытой публикации. [8]

Патентное законодательство большинства стран предъявляет к изобретениям требование мировой новизны. Поэтому недопустима публикация в открытой печати, сообщения по радио, телевидению, демонстрации на выставках, разглашения существа изобретения в публичных лекциях и докладах во избежание утраты новизны изобретения; допустить это - значит допустить срыв всей работы по патентованию. Если патентуемое изобретение входит в диссертационную работу, то открытая публикация диссертации и автореферата до подачи заявки, по которой может быть получен конвенционный приоритет, не допускается. [9]

Патентные законодательства различных стран имеют много общего: регламентируя патентное дело в государстве, они затрагивают, по существу, одни и те же вопросы. Проследим это на примере законодательных актов стран СНГ. Правовые документы в любой стране пересматриваются, когда их действие входит в противоречие с изменившимися общественными потребностями. В странах СНГ интенсивный законотворческий процесс обусловлен высокими темпами развития национальных патентных систем. Для сопоставления нами использованы правовые документы по состоянию на 1999 г. Навык анализа патентного законодательства поможет читателю лучше ориентироваться и при изучении правовых актов других стран, выбранных для патентной охраны изобретений. [10]

Патентное законодательство развивающихся стран, построенное по образцу законодательства метрополий и других развитых капиталистических государств, в настоящее время также заменяется новым, более соответствующим интересам национальной экономики. В 1966 году был принят новый патентный закон в Алжире, в 1969 - 1971 гг. полностью обновлено патентное право Бразилии, в 1970 году был принят новый патентный закон в Индии, Перу, Нигерии, Ираке, в 1971 году - в Венесуэле, Колумбии, в 1976году - в Мексике. Серьезные изменения внесены в патентное законодательство Аргентины, Сирии и других стран. [11]

Первый пункт формулы Патента США № 4 237 224, выданного С. Коэну и Г. Бойеру 2 декабря 1980 г. и озаглавленного Способ получения биологически функциональных молекулярных химер. 1. [12]

Согласно действующему патентному законодательству, каждый пункт формулы изобретения должен излагаться в виде одного предложения, поэтому часто бывает довольно громоздким и трудным для восприятия. [13]

Патентным законодательством отдельных государств предусматриваются еще более строгие меры. [14]

Патентным законодательством предусматривается защита прав патентовладельца лишь в течение срока действия патента. [15]

Страницы: 1 2 3 4