Cтраница 2
Отсюда необходимость антимонопольного законодательства, может воздействовать на цены в отраслях естественных монополий способами: во-первых, за счет регулирования цен и тарифов; во-рторых, путем внедрения и развития элементов конкуренции даже в отраслях естественной монополии. [16]
При нарушении антимонопольного законодательства, выражающемся в необоснованном завышении свободных ( рыночных) цен на продукцию предприятия-монополиста, применяется государственное регулирование цен. [17]
Знакомство с антимонопольным законодательством разных стран позволяет сделать вывод, что незаконность сговора единодушно признается всеми. Тем не менее в реальности дело обстоит несколько иначе. Во-первых, во всех странах законы применяются с различной интенсивностью. Традиционно антимонопольное законодательство в США исполнялось более строго, чем в большинстве стран. Во-вторых, в разных странах имеются расхождения в трактовке понятия незаконного сговора. Ниже мы приводим примеры некоторых трудностей, возникающих при толковании законодательства. [18]
В Западной Европе антимонопольные законодательства были приняты после 2 - й мировой войны и имеют ряд особенностей. С одной стороны, они формально направлены на защиту интересов потребителей, а с другой стороны, призваны поощрять процесс концентрации производства и образования крупных корпораций, если это связано с научно-техническим прогрессом. [19]
Таким образом, антимонопольное законодательство России отражает объективно необходимые цели развития конкуренции в экономике и стимулируют создание и поддержание наиболее эффективных структур рынка. [20]
Классическим примером развития антимонопольного законодательства служат США. Здесь первым антимонопольным законом был закон Шермана, принятый в 1890 г. Его суть выражена в двух положениях: первое - незаконным объявляется всякий контракт ( объединение или тайный сговор), направленный на ограничение производства или торговли; второе - к незаконным действиям относят монополизацию, или попытку монополизации, или объединения, или тайный сговор с целью монополизации. Однако расплывчатость и отсутствие положения о статусе монополии снижали эффективность закона и в дополнение к нему в 1914 г. был принят закон Клейтона, по которому незаконными признавались все формы ценовой дискриминации и запрещались принудительные контракты, слияние фирм через покупку акций конкурентов, взаимопереплетение директоратов фирм. Затем были приняты более конкретные федеральные законы. Все они направлены на исключение антиконкурентных действий и возможности развития монополии. [21]
Действуя в рамках антимонопольного законодательства, ПФГ - объединяют десятки, а то и сотни промышленных предприятий ресурсы разных отраслей, финансовых организаций, банков и добиваются желаемых результатов. [22]
В условиях действия антимонопольного законодательства и сформированного мирового рынка компаниям стало очень трудно бороться с конкурентами. Вполне типична ситуация, когда та или иная из них стремительно достигает вершин, после чего столь же быстро теряет свои позиции на рынке, поскольку оказывается вытесненной другой, только появившейся на рынке, компанией. В главе 12 вы узнаете, что для высокотехнологичных компаний самая сложная задача заключается в переходе от одного поколения продуктов к другому. Хотя, справедливости ради, нужно сказать, что компании-лидеры на любом сегменте рынка в подобной ситуации чувствуют себя уязвимыми. [23]
США являются родиной антимонопольного законодательства. [24]
Дела о нарушениях антимонопольного законодательства и иных нормативных правовых актов о защите конкуренции на рынке финансовых услуг могут быть рассмотрены федеральным антимонопольным органом по собственной инициативе. [25]
Рассмотрим основные характеристики антимонопольного законодательства России в современном виде. [26]
Деятельность объединений ограничивается антимонопольным законодательством. [27]
В соответствии с антимонопольным законодательством государство имеет право регулировать цены на продукцию предприятий, занимающих доминирующее положение на рынке. [28]
Так, в антимонопольном законодательстве ряда стран Западной Европы и Японии государству разрешается с целью улучшения экономической ситуации допускать заключение даже картельных и иных соглашений, что объясняется различием экономических и исторических условий их развития. И в странах Западной Европы, и в Японии до второй мировой войны функционировали законы, защищавшие монополистические организации и их деятельность. [29]
Стержнем антимонопольной политики является антимонопольное законодательство - законодательно закрепленные основополагающие правила деятельности на рынке хозяйствующих субъектов, органов государственной власти и управления. [30]