Cтраница 1
Политологи установили, что для анализа большинства серьезных международных конфликтов, происшедших за последние 200 лет, можно использовать модель Ричардсона. [1]
Политолог изучает политические отношения. [2]
Политологи установили, что для анализа большинства серьезных международных конфликтов за последние 200 лет можно использовать модель Ричардсона. [3]
Политологи и пресса неоднозначно оценили концепцию реформирования государственной службы. Диапазон высказываний варьировался от сдержано оптимистических до пессимистических. [4]
Политолог Герман Германович Дилигенский подчеркивал, что его понимание движущих сил исторического процесс расходится с представлением о существовании некоего единого детерминанта или мотора истории, будь то техника, экономика или сознание. [5]
Гарвардский политолог Роберт Патнэм посвятил свою научную карьеру изучению общественного капитала, взаимосвязей между людьми, которые объединяются в сообщества. Он заметил, что уровень управляемости человека разнится в зависимости от степени его вовлеченности в такие мероприятия, как забастовки избирателей и в такие организации, как объединение читателей газет или хоры, исполняющие хоралы. [6]
Ведущие политологи и социологи полагают, что усилия вузов, их целенаправленная деятельность могут и должны оказать воздействие на темпы консолидации гражданского общества и экономического роста. Основные идеи готовящейся Национальной доктрины развития образования рассчитывают на успех реформ, во-первых, потому, что Россия располагает уникальным сочетанием интеллектуальных и природных ресурсов и подкрепленной технологической модификацией, и, во-вторых, намечающимся переходом из объекта реформ России в субъект реформирования социально-политических и экономических отношений. [7]
Немецкий политолог и социолог Роберт Михельс раскрывает сущность бонапартизма. Бонапартистская идеология характеризуется стремлением к абсолютной власти, к личной диктатуре под прикрытием демагогических демократических лозунгов. [8]
Политологи различной мировоззренческой ориентации по-разному оценивают - конечный источник прав человека. Одни видят его в естественной человеческой природе, конституирующих человеческих основополагающих потребностях: в поддержании жизни, безопасности, в свободе от насилия и социально неоправданных ограничений, уважении. [9]
Однако политолог Бенджамин Барбер сомневается, что эти дороги могут привести нас туда, куда мы хотим попасть. В книге Место для нас Барбер поясняет причины своего недовольства экономикой, основанной исключительно на зарабатывании прибыли. Рыночная экономика склонна скорее подрывать, чем поддерживать полную занятость населения, безопасность окружающей среды, здравоохранение, системы страхования населения, образование, культурное разнообразие и здоровую конкуренцию, - пишет он. Он убежден, что все эти привилегии должны быть завоеваны нами, людьми - пока еще дремлющей, но имеющей высокий потенциал исторической силой, существующей в американском обществе. [10]
Ряд политологов считает, что коллективистские теории демократии практически не состоятельны, называя эту модель псевдодемократией. Власть народа не может быть реальной без индивидуальной свободы, без признания роли личности как первоисточника власти. [11]
Взгляд современных отечественных политологов на гражданское общество сводится в основном к двум позициям. [12]
Юристы и политологи размышляют. [13]
Из социологии политолог черпает данные о функционировании общества как целого, групп, входящих в его систему, о личностных, классовых, национальных, общечеловеческих интересах. Со - циодогия - наиболее политическая из всех наук об обществе, не случайно в системе социологии выделяются такие субдисциплины, как социология политики, социология государства, социология власти, социология политических отношений. [14]
Социологи, политологи и ученые в других областях общественных наук проявляют большой интерес к изучению социальных движений и, в частности, предпосылок их возникновения. [15]