Cтраница 2
Первой стадией создания АСУ можно назвать эскизное ( теоретическое) проектирование, понимаемое как общее описание целей и путей превращения действующей системы управления хозяйственными объектами и процессами в оптимально-функционирующую систему. В эскизном ( теоретическом) проекте АСУ содержится изложение основных методологических положений о сущности управления данной производственно-хозяйственной системой, об экономико-правовых основах АСУ. [16]
То, что сегодня предстает перед нами как теория и методология бухгалтерского учета, в значительной своей части и по существу является набором готовых рецептов, именуемых принципами и стандартами, т.е. эталонных моделей - образцов, призванных формировать общую культуру и поведенческие установки пользователей бухгалтерской информации. Все это таким образом сильно напоминает декларацию прав и обязанностей жителей некоего государства под названием Бухгалтерский учет. Сам же ход рассуждений и умозаключений, благодаря которым основные методологические положения, т.е. принципы и стандарты, логически воспроизводимы и проверяемы, как правило, остается за скобками или, в лучшем случае, иллюстрируется примерами из жизни, как это и принято в подобного типа документах наставительного и правового характера. [17]
В настоящее время не имеется законченной и общепринятой теории строения целлюлозы, исходя из которой можно было бы последовательно и логично объяснять новые экспериментальные факты. Это затрудняет решение многообразных теоретических и практических задач, непрерывно возникающих перед исследователями и инженерами, работающими в различных областях химии и технологии целлюлозы и ее производных. Имевшие сравнительно широкое распространение еще 10 - 15 лет тому назад теории строения целлюлозы и процессов ее превращений ( Штау-дингер, Марк и Мейер) не могут быть признаны вследствие ошибочности основных методологических положений, а также несоответствия между основными выводами из этих теорий и новыми экспериментальными данными, полученными за последние годы. [18]
Если для практического решения данных проблем необходимо длительное время, то теоретические основы должны быть созданы уже сегодня или хотя бы должна быть обозначена концепция новой финансовой системы страны. Этот документ должен содержать положения исключительно методологического, а не методического свойства, поскольку он создается не на один год и не должен зависеть ни от идеологических, ни от каких-либо других влияний. На этапе перехода к рынку этот правовой документ должен разрабатываться шаг за шагом, а в процессе этого движения учитывать все позитивные тенденции развития бюджетно-налоговых отношений, обсуждаться самым тщательным образом в экономической печати, проходить независимые экспертизы и вводиться в действие частями. Сигналом для принятия общей части КГДР, устанавливающей права и обязанности сторон налоговых, кредитных, страховых и других сфер публичных финансовых правоотношений, принципы налогообложения, заимствования и бюджетного финансирования, а также основные методологические положения по формированию этих сфер, должны послужить стабилизация экономического роста и политическая устойчивость общества в течение по крайней мере пяти лет. В течение этого времени содержание общей части КГДР может регламентировать основные методические характеристики состава и структуры налогов, займов и направлений бюджетного финансирования, не детализируя и не дублируя нормативные положения по бухгалтерскому учету, таможенному и другому законодательству. Все вышесказанное - всего лишь краткое изложение позиции относительно правового регламентирования системы публичных финансовых отношений и их составной части - бюджетно-налоговых отношений. [19]
Работа содержит введение, пять глав и заключение. Во ввв дении дается краткий обзор основных исследований в области методологии применения экономико-математических методов и ЭВМ в управлении социалистическим производством, а также разработок автоматизированных систем управления предприятиями и отраслями промышленности. В первой главе рассматриваются основные направления совершенствования планирования и управления социалистической экономикой. Во второй анализируются результаты применения якономико-матемагически: методов и ЭВМ в управлении производством капиталистических фирм на примере стран Западной Европы и Японии. В третьей главе разбираются основные методологические положения разработки АСУ. В четвертой описываются метода анализа систем управления и построения интегрированных систем обработки данных. Здесь освещаются проблемы пред проектного диагностического анализа и анализа потоков информации в промышленности. В пятой главе применительно к отраслевой автоматизированной системе рассматривается комплекс экономико-матма - ческих моделей планирования и моделей организации потока информации в эвене предприятие-министерство. В заключении сформулированы основные научно-методические результаты. [20]