Наблюдающаяся закономерность
Cтраница 1
Наблюдающиеся закономерности удается довольно хорошо объяснить при учете рассмотренной выше зависимости скорости и интенсивности коррозии от толщины слоя электролита. [2]
Наблюдающаяся закономерность легко объясняется сте-рическим эффектом. Молекула яда, связываясь своим атомом серы с одним каким-нибудь центром, блокирует дополнительно еще несколько окружающих центров, число которых растет вместе с массой молекулы. [3]
Основные наблюдающиеся закономерности могут быть объяснены нарастающим с понижением температуры отступлением структуры молекулы от симметрии DSH. Это явление обусловлено изменением в характере межмолекулярного взаимодействия. Статистическая неупорядоченность молекулярного поля в жидком и стеклообразном состояниях приводит к размытию линий в спектре. [4]
Для объяснения наблюдающихся закономерностей привлекают такие понятия как поверхностная энергия, свободная поверхностная энергия, поверхностное натяжение, адгезия, работа адгезии и др. В большинстве случаев их используют для качественных рассуждений. Поскольку существует значительная путаница в трактовке этих понятий различными авторами, постольку полезно напомнить их истинное значение и рассмотреть границы применимости конкретно к вопросам химического соединения разнородных твердых фаз. [5]
В настоящее время трудно дать исчерпывающее объяснение наблюдающимся закономерностям, основываясь на существующем экспериментальном материале. [6]
В отличие от Бастиансена и Треттеберга Стойчев не рассматривает каких-либо теоретических объяснений наблюдающихся закономерностей. [7]
Положительный сдвиг ЬЕ увеличивает АЕт, что приводит к уменьшению gxx в соответствии с наблюдающейся закономерностью. При сопоставлении магнитно-резонансных и геометрических параметров некоторых радикалов в [12] отмечено, что с возрастанием gxx увеличивается длина связи N-О, уменьшается угол между N-О связью и плоскостью - С - N-С - и уменьшается величина угла GNG в радикальном фрагменте. [8]
Так постепенно по шагам обосновываются уравнения разработки нефтяной залежи, которые способны описать любые фактически наблюдающиеся закономерности добычи нефти, добычи жидкости, закачки вытесняющего агента и числа работающих скважин, с помощью которых можно решать обратные задачи и по истории разработки нефтяной залежи определять ее основные параметры, а затем с учетом их проектировать дальнейшее развитие процесса. К месту будет сказано, удовлетворительно решать обратные задачи можно только тогда, когда удовлетворительно решены прямые задачи; применительно к разработке нефтяных залежей, когда созданы уравнения разработки нефтяной залежи, учитывающие все существенные черты рассматриваемого объекта и процесса. [9]
Благодаря такому возможному изменению параметров qM0 и Q ( () e формула описывает любые фактически наблюдающиеся закономерности добычи нефти. [10]
Уравнение добычи нефти - линейное уравнение с двумя коэффициентами, которые могут изменяться, способно математически описать любые фактически наблюдающиеся закономерности. Примерно также способны математически описать фактические закономерности уравнения добычи жидкости и числа ( технологически необходимого) работающих скважин. [11]
 |
Состав продуктов термического разложения н. гексана. [12] |
Приводимые в цитированной работе [16] данные не дают, однако, достаточных оснований для утверждения об одновременном протекании при крекинге цепных реакций и указанной реакции молекулярного типа; повидимому, развитие теории цепного механизма крекинга позволит объяснить все наблюдающиеся закономерности этого процесса. [13]
Представленные линейные закономерности для дебита нефти, расчетного дебита жидкости и числа работающих скважин, справедливые при фиксированных условиях разработки нефтяной залежи, в случае нефиксированных изменяющихся условий разработки вполне обоснованно можно преобразовать в сплайн-функции первой степени, которые способны описать любые фактически наблюдающиеся закономерности - постепенный рост, стабилизацию, падение и постепенное снижение. Начальные извлекаемые запасы могут меняться во времени не только из-за постепенного разбуривания залежи, но также по причине изменения ( усовершенствования) технологии эксплуатации скважин. [14]
Несмотря на то, что можно привести различные возражения ( Против применения дайной теории, а следовательно, и вышеприведенных уравнений, оценка результатов экспериментов, полученных в течение последних лет при самых различных условиях, показывает, что формулы теории подобия могут выразить наблюдающиеся закономерности с достаточной для практических щелей точностью. Простота формы делает их более предпочтительными, чем формулы. [15]
Страницы: 1 2 3