Cтраница 4
Это побудило Маркса и Энгельса специально объясниться в 1873 г. с Бебелем и Либкнехтом по данному поводу. Он даже специально предложил, чтобы сам Маркс взял на себя критику работ Лассаля. Научный авторитет Маркса в экономических вопросах настолько бесспорен, что влияние такой работы было бы колоссально 4 - писал он Энгельсу. [46]
Перечисляя в конце своего отзыва о Геометрии бывшие в то время в ходу лучшие руководства по геометрии, с которыми книга Лобачевского, конечно, не могла конкурировать, Фусс называет, кроме Оснований Гурьева, переводные книги Безу, Лежандра и Лакруа, а также русские - Румовского, Гамалеи и Осиповского. Она несомненно доступнее книги Гурьева. На ней лежит явный отпечаток влияния Безу, и не без пользы для дела. Как учебная книга она несомненно стоит выше Оснований Гурьева, но той неупу-стительной строгости, которой Фусс требует от учебника в своем отзыве, в его книге нет и следа. К тому же оригинал написан по-французски и очень скверно переведен на русский язык. Книга в этом виде производит неприятное впечатление, не соответствующее научному авторитету автора - академика. [47]