Полторак

Cтраница 1

Полторак и В. В. Воеводский [ 216а ] для термического разложения пропана нашли, что окись азота, подавляя цепную реакцию, не изменяет радикального механизма распада молекул пропана. Поэтому ингибирующее действие окиси азота ( или другой активной примеси) не всегда может служить критерием, который позволяет различить молекулярный и радикальный механизмы реакции. [1]

Одновременно Воеводский и Полторак [26] вывели уравнение ( 13) на основе анализа схемы, в которой зарождение и гибель цепей происходят только на стенках реактора, но развиваются цепи в объеме. [2]

Одновременно Воеводский и Полторак [26] вывели уравнение ( 13) на основе анализа схемы, в которой зарождение и гибель цепей лроисходят только на стенках реактора, но развиваются цепи в объеме. [3]

Изучена зависимость ( Полторак, 1971) интенсивности люминесценции флавофунгиноподобного антибиотика, образуемого Act. [4]

Аналогичную картину нашли Воробьева и Полторак [83, 84] в случае адсорбции гексогеназы на силикагеле. [5]

При люминесцентно-микроскопическом исследовании локализации флавофунгина и флавомикоина в культурах продуцентов показано ( Полторак и др., 1973; Полторак, Кулалаева, 1974; Кулалаева и др., 1975), что эти люминесцирующие антибиотики сосредоточены в виде гранул на отдельных участках вегетативного мицелия глубинных культур и в субстратном мицелии культур, полученных в условиях поверхностного роста. [6]

Пределы воспламенения стехиометрической смеси водорода с кислородом в сферическом сосуде диаметром 7 4 см, покрытом КС1. [8]

Однако, как это было показано Воеводским и Налбандяном [245], теоретическим путем и экспериментально подтверждено Воеводским и Полторак [276], в отдельных случаях третий предел воспламенения может иметь также и цепной характер. Такой пока, по-видимому, единственный случай наблюдается при воспламенении гремучего газа в сосудах, обработанных хлористым калием; КС1 благоприятствует гибели на стенках радикала Н02, что приводит к замедлению реакции. [9]

Поэтому полная или частичная атомизация цинка и других катионов в решетке полупроводников, которую в различной форме принимает ряд авторов ( Кобозев, Полторак, Волькенштейн. [10]

Сопоставление данных, полученных в различных исследованиях, проведенное Бударом [101], показывает согласие величин удельной активности катализаторов разного генезиса по начальным скоростям реакций, соответственно, для процессов гидрирования, дегидрирования и изомеризации. Полторак [195] полагает, что в области размеров частиц, превышающей 50А, где проводились в основном измерения удельной активности нанесенных катализаторов, ее различий вообще нельзя было обнаружить в виду малых изменений среднего координационного числа поверхностных атомов. Однако такое утверждение, хотя и относится только к структурному аспекту постоянства удельной активности, как раз и является доводом в пользу справедливости правила Борескова и расчетов теории абсолютных скоростей. [11]

Свойства кислорода в отношении адсорбции на дисперсных металлах, как показывают следующие примеры, менее определенны. Полторак и Воронин [63] нашли, что на катализаторе Pt / SiO2 поглощение кислорода при 670 К и давлении 133 Па ( 1 мм рт. ст.) хорошо согласуется с поглощением водорода при 77 К. Однако по данным Грубера [33] для катализатора Pt / АЬОз, в котором частицы металла настолько малы, что почти каждый атом являлся поверхностным ( дисперсность DPt O8), поглощение кислорода примерно равно поглощению водорода, в то время как поглощение кислорода на более крупных частицах ( с Dpt 0 5) приблизительно вдвое больше, чем водорода. Эти результаты были объяснены отсутствием процесса внедрения кислорода на достаточно малых частицах металла. Исследование адсорбции кислорода на катализаторах Pt / SiO2 и Pt / Al2O3 при комнатной температуре [64, 65] показало, что, если дисперсность платины равна примерно единице, кислорода адсорбируется примерно вдвое меньше, чем водорода, если же Dpt0 5, количества адсорбированных кислорода и водорода сравнимы, хотя количество поглощенного кислорода, как правило, непостоянно и относительно плохо воспроизводится. Вероятно, в случае весьма небольших частиц платины поглощение кислорода относительно меньше, что также может быть следствием повышенного сродства к электрону этих частиц, затрудняющего перенос электрона к адсорбированному кислороду. [12]

Для настоящей статьи существенным является тот результат, установленный этими авторами, что изучение кристаллов с размером выше 30 А не дает почти никаких сведений о роли структурных факторов в катализе. Данные для дегидрогенизации циклогексана, полученные Полтораком и Ворониным, подтверждают, что этот процесс идет не по секстетному механизму, а скорее согласуется с дуплет-ным, который был найден методом теории активных ансамблей и допущен Баландиным, как частный случай. [13]

Особенного успеха за последние несколько лет достигли работы по изучению физико-химических и каталитических свойств нанесенных металлических катализаторов. Сочетание современных теоретических подходов к структуре небольших кристаллов ( Полторак, Монтфорт, Хардевельд, Бонд, Шлос-сер) с прецизионными физико-химическими методами исследования ( рентгенография, электронная микроскопия, хемо-сорбция, магнитные методы, ПК-спектроскопия) позволили получить достаточную информацию о структуре нанесенной металлической фазы. Надежные каталитические исследования этих систем позволили, с одной стороны, подтвердить первоначальные представления Бореснова о постоянстве удельной активности единицы поверхности данного химического состава ( Будар, Зайдман, Полторак, Абен и др.), а, с другой, - обнаружить новые явления ( Зинфельт, Будар и др.), давшие возможность Будару сформулировать представления о затрудненных и незатрудненных реакциях. Дальнейшие исследования в этой области, выполненные с привлечением современных физических методов, позволят получить новые данные о строении нанесенных металлических катализаторов. [14]

Адсорбционный метод исследования разведенных слоев нуждается в довольно жесткой термической и вакуумной тренировке катализаторов для откачки адсорбированных на них газов, что способствует процессу кристаллизации слоя. Поэтому различие между данными этого автора и данными других авторов может быть отнесено за счет этого фактора. Полторак и Воронин ( 39, 40 ] усовершенствовали адсорбционный метод и положили его в основу, как они его назвали, митоэдриче-ского анализа адсорбционных кристаллических катализаторов, который позволяет судить об участии различных атомов микро-кристаллов в катализе. [15]

Страницы: 1 2