Cтраница 1
Получение достаточно точных результатов при вычислениях, основанных на применении правила постоянства произведения растворимости, требует учета величин коэффициентов активности ионов. Однако на практике чаще всего исследуемый раствор содержит несколько ионов в концентрациях, точно не известных, и пользование коэффициентами активности оказывается невозможным. [1]
Получение достаточно точных результатов при вычислениях, основанных на применении правила постоянства произведения растворимости, требует учета величин коэффициентов активности ионов. Однако на практике чаще всего встречаются случаи, когда исследуемый раствор содержит несколько ионов в концентрациях, точно не известных, и пользование коэффициентами активности оказывается невозможным. [2]
Получение достаточно точных результатов при вычислениях, основанных на применении правила постоянства ПР, требует учета величин коэффициентов активности ионов. Однако на практике чаще всего встречаются случаи, когда исследуемый раствор содержит несколько ионов в концентрациях, точно не известных, и пользование коэффициентами активности оказывается невозможным. [3]
Для получения достаточно точного результата необходимо, чтобы сопротивление вольтметра г было близко по своему значению сопротивлению изоляции. [4]
![]() |
Измерение сопротивления изоляции при помощи шунта. [5] |
Для получения достаточно точного результата необходимо, чтобы сопротивление вольтметра rv было близко по своему значению сопротивлению изоляции. [6]
Для получения достаточно точных результатов измерений сужающие устройства необходимо монтировать на прямолинейном участке трубопровода длиной не менее 20 - 40 D до сужающего устройства и не менее 5 - 10 D после него; сужающее устройство располагается концентрично относительно оси трубопровода круглого сечения. [7]
Основным условием получения достаточно точных результатов при использовании этой методики является правильный выбор эталонного раствора как в отношении цвета флуоресценции, так и применяемой концентрации. [8]
При этом для получения достаточно точных результатов необходимо принять меры по уменьшению субъективности, присущей экспертному методу. С этой целью проводится обычно несколько туров опроса. Сначала, например, эксперты проставляют значения коэффициентов весомости независимо друг от друга, затем после непродолжительного публичного обоснования каждым экспертом проставленных значений проводится второй тур опроса, в ходе которого эксперты вновь независимо друг от друга устанавливают новые коэффициенты весомости. Количество туров опроса зависит от компетентности отдельных экспертов и представительности комиссии в целом. Приемлемая точность результатов получается, как правило, после двух-трех туров опроса. [9]
Для измерения сопротивлений и получения достаточно точных результатов должны применяться приборы класса точности не ниже 0 5, дающие погрешность не более 0 5 / о. Пределы измерения приборов должны выбираться с таким расчетом, чтобы отсчеты показания производились на второй половине шкалы приборов. [10]
При решении задач рассматриваемого класса для получения достаточно точных результатов целесообразно в каждой точке плана реализовать не менее 50 опытов, по которым рассчитываются оценки дисперсии s2u, коэффициентов вариации vu и формы кривой распределения PIU и Эги, а также подбирается эмпирическая кривая распределения ( достаточно полезны при этом кривые Джонсона [4, 44]); далее можно определить: xmin a - минимально допустимое с риском а значение качества работы объекта ( например, прочности), которое необходимо максимизировать ( для повышения надежности работы конструкции); а хНОрм - вероятность получения продукции с качеством ниже нормативного или брака, которую необходимо минимизировать. [11]
Из сказанного ясно, что для получения достаточно точных результатов анализа необходимо наносить данные относительно времени обеспечивания реакционной смеси на кривую шкалу мсдш, полученную одновременно с текущим анализом. [12]
Из сказанного ясно, что для получения достаточно точных результатов анализа необходимо наносить данные относительно времени обеспечивания реакционной смеси на кривую шкалу меди, полученную одновременно с текущим анализом. [13]
Основной задачей любого метода анализа является быстрое и наиболее простое получение достаточно точных результатов. [14]
Наконец, важной положительной стороной этого метода является возможность получения достаточно точных результатов. [15]