Cтраница 2
Следует заметить, что для этой разновидности Еопрсссз мы не связываем понятие прямого ответа с субъектом и предпосылкой по двум причинам. Во-первых, понятие гипотетического вопроса имеет смысл и тогда, когда задаваемый вопрос откосится к любому мыслимому типу вообще, независимо от того, приложимы к нему понятия субъекта и предпосылки или нет, лишь бы для него было определено понятие прямого ответа; причем каждый пригодный для использования кнтеррогатив должен удовлетворять этому минимальному условию. Во-вторых, если бы кто-то попытался определить понятие предоставляемой альтернативы естественный; путем, присоединяя условие Р к предоставляемым альтернативам гипотетического интеррогатиза / ( если таковые определены), то обычный способ применения аппарата требований полноты привел бы к аятиинтуптив-кым результатам. [16]
Для эротетической логики тем не менее недостаточно указать, что данное предложение служит ответом на вопрос; следует также объяснить, как оно отвечает на вопрос. Для дальнейшего усовершенствования понятия прямого ответа нужно сначала истолковать понятие вопроса. По нашему мнению, вопрос состоит из двух частей, которые мы называем абстрактным субъектом и абстрактной предпосылкой. Оставшаяся часть настоящего раздела посвящена субъектам вопросов. [17]
Понятие прямого ответа существенно не только для грамматики, но также и для семантики вопросов, поскольку понятие что значит верно ответить на вопрос или что значит для вопроса иметь некоторый истинный прямой ответ является первым и основным понятием эротетиче-ской семантики. Например, каждый знает, что вопрос ( 8) содержит пресуппозицию, что Джон обычно бил свою жену, но без понятия прямого ответа и понятия о том, что значит верно ответить на вопрос, нелегко продвинуться дальше примеров. Однако если у нас есть отдельно понятие прямого ответа и понятие истинного ответа, то почти тривиальным выглядит утверждение, что пресуппозиция во-пр оса ( 8) может быть рассмотрена в одном ряду и единообразно со всеми прочими эротетическими пресуппозициями: каждый вопрос в точности предполагает, что по крайней мере один из прямых ответов на него истинен. Для относительных вопросов из разд. [18]
Понятие прямого ответа существенно не только для грамматики, но также и для семантики вопросов, поскольку понятие что значит верно ответить на вопрос или что значит для вопроса иметь некоторый истинный прямой ответ является первым и основным понятием эротетиче-ской семантики. Например, каждый знает, что вопрос ( 8) содержит пресуппозицию, что Джон обычно бил свою жену, но без понятия прямого ответа и понятия о том, что значит верно ответить на вопрос, нелегко продвинуться дальше примеров. Однако если у нас есть отдельно понятие прямого ответа и понятие истинного ответа, то почти тривиальным выглядит утверждение, что пресуппозиция вопроса ( 8) может быть рассмотрена в одном ряду и единообразно со всеми прочими эротетическими пресуппозициями: каждый вопрос в точности предполагает, что по крайней мере один из прямых ответов на него истинен. Для относительных вопросов из разд. [19]