Принятое понятие

Cтраница 2

Отметим, что для неподвижного множества М решение (4.2) является стационарным движением. Тем не менее, это не приводит к неоднозначным трактовкам принятых понятий, если рассматривать совокупность всех неподвижных множеств обратимой системы. [16]

Для практически монодисперсной глобулярной структуры можно допустить, что все поры имеют одинаковую величину и конфигурацию. Известно, что при любом способе упаковки, равно как и для принятого понятия радиус поры, последний всегда пропорционален радиусу глобулы. [17]

Влияние степени мультидисперсности на COOT - / Q. [18]

Возможность описания связи параметров мультидисперсной структуры, мл Для практически монодисперсной глобу - мн лярной структуры можно допустить, что все поры имеют одинаковый размер и конфигурацию. Известно, что при любом способе упаковки, равно как и для принятого понятия радиус поры, последний всегда пропорционален радиусу глобулы. [19]

Для практически монодисперсной глобулярной структуры можно допустить, что все поры имеют одинаковый размер и конфигурацию. Известно, что при любом способе упаковки, равно как и для принятого понятия радиус поры, последний всегда пропорционален радиусу глобулы. [20]

Для применения приведенных выше формальных определений, таких как термодинамические состояния, интенсивные и экстенсивные переменные и другие, необходимы физические обоснования их реальности. В термодинамике для этого используются экспериментальные факты, полученные в результате наблюдений за реальными физическими объектами и сформулированные на языке принятых понятий в виде некоторых постулатов. [21]

Итак, установлено, что электрический ток может переноситься положительными зарядами, которые можно себе представить как дырки на фоне отрицательных зарядов. Физики при рассмотрении теории транзисторов вкладывают в слово дырка именно это содержание, а поэтому не следует путать это новое понятие с обычным принятым понятием о дырке. [22]

Метод термодинамики заключается в строгом математическом развитии некоторых постулатов или исходных аксиом, являющихся обобщением общечеловеческого опыта познания природы и допускающих прямую опытную проверку во всех областях знаний. Термодинамика, построенная по такому принципу, носит наименование феноменологической термодинамики, которая изучает связь между макроскопическими величинами, характеризующими систему, например, между давлением, температурой и энергией, без описания микроскопических ( атомных, молекулярных) явлений. Она опирается на строгие определения принятых понятий, прежде всего температуры и теплоты, а также на несколько общих аксиом, называемых законами термодинамики. [23]

В перечне, в котором расстояния между соседними раздражителями являются пороговыми, скорость приема информации низка, а ненадежность передачи информации весьма велика. Наилучшее использование пропускной способности1 пере - дачи информации возможно лишь тогда, когда расстояние между признаками, передающими информацию, представляет собой кратное значение дифференциальных порогов. На основании этого Ломов предложил наряду с уже принятым понятием минимальная различимость использовать понятие оптимальная различимость, Под оптимальной различимостью он понимает такую различимость, при которой скорость приема информации является максимальной. [24]

До сих пор мы рассматривали кристалл как тело, построенное из атомов, расположенных по идеальным законам геометрии. В действительности такой подход является во многих отношениях абстрактной идеализацией, результатом принятого понятия однородности кристаллической среды, положенного в основу учения о форме кристаллов, их симметрии. В действительности существует непрерывный переход от идеально-правильного в геометрическом и физическом смысле кристалла к телам с полностью неупорядоченным расположением атомов - аморфным, стеклообразным твердым телам. Здесь следует сразу же оговориться, что у реальных веществ в таких состояниях существует определенная степень упорядоченности, в особенности касающаяся ближнего порядка. Поэтому если допустить аналогичную абстракцию, которую мы допускали до сих пор в отношении кристалла, то и аморфное состояние следует несколько идеализировать и в первом приближении считать его идеально неупорядоченным. [25]

Марковников пишет в диссертации: Будучи ревностным последователем теории типов, Кукуле является в послед is ее время приверженцем той же теории, которая подробно развита Бутлеровым под именем химического строения. Но, к сожалению, мы не находим той последовательности в проведении однажды принятой идеи - последовательности, которой вправе были бы ожидать от Кекуле; даже самая идея, кажется, недостаточно еще ясно сознана. Бутлеров в своей статье О различных способах объяснения некоторых случаев изомерии высказал мнение, что формулы Кекуле заключают ту же мысль, как и формулы Кольбе, только несколько иначе выраженную, в сущности же как те, так и другие суть формулы конституции, и если некоторые из них не отвечают принятым понятием об атомности, то это не более как случайное явление, не нарушающее целости его взгляда. Действительно, вскоре после этого сам Кекуле высказался в том же смысле... Несмотря на это положительное заявление Кекуле, мне кажется, можно согласиться только с первой половиной мнения Бутлерова. Действительно, формулы Кекуле в большинстве случаев одинаковы с сокращенными формулами строения ( конституции), но более строгий разбор его книги приводит на мысль, что тут сходство скорее случайное, чем вытекающее из сущности принципа. Все высказанное Кекуле в теоретической части его учебника настолько противоречит вышеприведенным словам, что невольно является предположение: не будет ли это сходство только следствием подобия типических рациональных формул нынешним формулам тех же веществ... [26]

Усилитель мостового типа ( УМТ) основан на использовании так называемых отрицательного сопротивления и отрицательной проводимости, при включении которых затухание двухпроводной линии, уменьшается. В УМТ отрицательное сопротивление и отрицательная проводимость получаются при помощи двух усилителей, охваченных положительной обратной связью: усилителя с отрицательным входным сопротивлением и усилителя с отрицательной входной проводимостью. Говоря о преобразователях, следует помнить, что принятое понятие отрицательного сопротивления является условным. Действительное сопротивление или проводимость двухпроводной цепи, в которую включаются преобразователи, всегда остаются положительными, а внесение в цепь отрицательного сопротивления или отрицательной проводимости следует рассмат-ривать как разновидность усиления, полученного при помощи усилителя, охваченного положительной обрат - ной связью. [27]

Для полноты изображения настоящего положения вопроса об изомерии и примыкающей сюда конституции органических соединений мне остается еще сказать о Кекуле. Будучи ревностным последователем теории типов, Кекуле является в последнее время приверженцем той же теории, которая подробно развита Бутлеровым под именем химического строения. Но, к сожалению, мы не находим той последовательности в проведении однажды принятой идеи - - последовательности, которой вправе были бы ожидать от Кекуле; даже самая идея, кажется, недостаточно еще ясно сознана. Бутлеров в своей статье О различных способах объяснения некоторых случаев изомерии высказал мнение, что формулы Кекуле заключают ту же мысль, как и формулы Кольбо, только несколько иначе выраженную, в сущности же как те, так и другие суть формулы конституции, и если некоторые из них не отвечают принятым понятиям об атомности, то это не более как случайное явление, не нарушающее целости его взгляда. Действительно, вскоре после этого сам Кекуле выска зался в том же смысле. Во 2 - м выпуске 2-го тома своего учебника он говорит, что есть два рода рациональных формул: одни представляют не что иное, как формулы превращений ( Umsetzungsformeln), другие выражают гипотезу о способе соединения атомов внутри частицы, и таких формул для каждого вещества может быть одна. Несмотря на это положительное заявление Кекуле, мне кажется, можно согласиться только с первой половиной мнения Бутлерова. Действительно, формулы Кекуле в большинстве случаев одинаковы с сокращенными формулами строения ( конституции), но более строгий разбор его книги приводит на мысль, что тут сходство скорее случайное, чел: вытекающее из сущности принципа. [28]

Страницы: 1 2