Попытка - автор
Cтраница 1
Попытка автора [6] определить константу скорости роста на основе полученных данных с использованием кинетического уравнения Смита-Юэрта ( / г 0 5) показала, что для стирола вычисленная константа совпадает с литературными данными, тогда как для МА она значительно ниже. Последнее объяснено тем, что в случае МА п0 5, что, в свою очередь, связано с существованием обмена радикалами между частицами. [1]
Попытка автора развить в своей ранее вышедшей книге Физические основы органической химии ( Physical Aspects of Organic Chemistry, London, 1935) рациональную систему объяснения механизма органических реакций привела его к вы-воду, что прежние теории ионной активации Лапворта, Робинсона и Ингольда, хотя и не противоречат экспериментальным данным для большинства реакций, протекающих в растворах, все же не могут быть приложены к некоторым процессам разложения. Речь идет при этом о таких процессах, которые имеют много общего с реакциями в газовой фазе, протекающими, как уже было доказано, с участием свободных нейтральных атомов и активных свободных радикалов. [2]
Попытки автора представить положительные электроды свинцового и железо-никелевого аккумуляторов как типичные окислительно-восстановительные системы основаны на устаревших представлениях об электродных процессах. Например, растворимость четырехвалентного свинца в серной кислоте обычных для аккумулятора концентраций исчезающе мала, и образование четырехвалентного иона в растворе не может быть промежуточной стадией реальных процессов на электроде. Двуокись свинца, так же как № 2О3, надо рассматривать как электрод, аналогичный металлическим электродам, на поверхности которого при разряде происходит электрохимический процесс восстановления его вещества до иона низшей - валентности, который уходит в раствор и затем выпадает в виде соли в, осадок. Достаточно большая растворимость сульфата свинца, как и другие факты, хорошо подтверждают эту теорию, развитую в основном советскими учеными. [3]
Попытки авторов приготовить изомерные оксимы из 2 5-ди-нитро - и 2-нитрофлуоренона не увенчались успехом. [4]
Попытка авторов подтвердить свои положения опытами по выщелачиванию железа из стекла также ничего по дает, так как составы, а также химическая устойчивость исследованных стекол очень сильно различаются между собой, чем и объясняется различная выщелачиваемость железа. [5]
Попытки автора доклада провести такие сопоставления для реакций, в которых весьма вероятно образование ионов или диполей ( например, отщепление НС1 от алкилхлоридов на твердых поверхностях [25]), не привели к положительным результатам. Не было обнаружено не только симбатности, но и вообще какой-либо закономерности. Вероятно это вызвано тем, что в поверхностном слое диэлектрическая проницаемость существенно отличается от объемной. [6]
Попытка авторов настоящей книги [142] решить, который из разных предложенных методов вычисления подходит для расчетных целей, показала, что для широкого ряда имеющихся экспериментальных данных, включающих различные материалы, диаметры аппаратов и размеры входных отверстий для воздуха, метод Беккера более достоверен. Уравнения Торли и др., наряду с простой корреляцией Малека и Лу, также давали достаточно хорошие расчетные данные, хотя ни одно из них не было настолько достоверно, как уранение Беккера. Оказалось, что уравнения Редди и др., а также Лефроя и Дэвидсона не удовлетворительны для количественных расчетов. Эти выводы применимы к однородным по размеру частицам. Были представлены расчеты для слоев полидисперсных частиц с использованием для характеристики слоя различных средних диаметров, но, как оказалось, ни одно из этих уравнений не является универсальным безотносительно к каждому из используемых средних диаметров. [7]
Поэтому попытку авторов следует приветствовать. Необходимо только четко описать модель и последовательно провести расчет. [8]
При попытке авторов определить растворимость основных хроматных комплексов было обнаружено, что комплексы не растворяются IB воде, как целое, и что вода является фактором, вызывающим изменение их состава. [9]
При попытке авторов определить растворимость основных хроматных комплексов было Обнаружено, что комплексы не растворяются IB воде, как целое, и что вода является фактором, вызывающим изменение ж состава. [10]
При попытке авторов, определить растворимость основных хроматных комплексов было обнаружено, что комплексы не растворяются в воде, как целое, и что вода является фактором, вызывающим изменение ик состава. [11]
При попытке авторов определить растворимость основных хромагных комплексов было - обнаружено, что комплексы не растворяются в иоде, как целое, и что вода является фактором, вызывающим изменение их состава. [12]
Однако привлекает попытка автора привить читателям чувство сознательного подхода к решению весьма ответственного вопроса применения новых, еще плохо исследованных полимерных материалов в конструкциях, работающих под нагрузкой. [13]
 |
Сравнение занятых электронных энергетических уровней в кластерах Си с электронно.. плотностью состояний в массивной меди. [14] |
Представляет интерес попытка авторов работы [732] разделить все собственные электронные волновые функции 13-атомных кубо-октаэдрических кластеров металлов на две группы. При таком подходе обнаружена для Ni13, Pd13 и Pt13 высокая плотность поверхностных разрыхляющих или несвязывающих rf - орбиталей в окрестности энергии Ферми, пространственно ориентированных по направлению от поверхности кластера. [15]
Страницы: 1 2 3 4