Cтраница 1
Военное поражение больно ударило по патриотическим чувствам россиян. В кругах предпринимателей, интеллигенции, в средних слоях крепло убеждение в необходимости во благо Родины укрепить власть, возродить боеспособность армии, подавить оппозиционные разрушительные силы, в первую очередь большевиков. [1]
Военные поражения тяжело отражались на морально политическом состоянии армии и флота, порождали растерянность, подрывали доверие к руководителям государства. [2]
Военные поражения изрядно подорвали престиж тоталитарного режима и Сталина как его главного символа. Лишь в августе 1942 года, после серии военных катастроф на юге страны, Сталин, вероятно, стал сознавать свою беспомощность в военных делах. Потребовалось больше года самой жестокой в истории войны, чтобы до Сталина наконец дошло, что руководство войсками, как и всякая другая сфера деятельности, требует специальной подготовленности, что противник не прощает безграмотных решений. [3]
Тяжелое военное поражение и еще более болезненная потеря престижа в битве с болгарами 17 августа 986 года побудили Василия II пересмотреть политику Византии по отношению к болгарам, принципы которой были определены еще Цимисхием. Император, жаждавший отмщения, но не ценой уступки этой аристократии, подозрение по отношению к которой оказалось оправданным, был принужден искать такого союзника, который был бы способен подавить непослушных болгар. V Покорение болгар Святославом подсказало мысль о возобновлении соглашений по договорам 944 и 971 годов, в соответствии с которыми Византия обеспечивала себе помощь русской военной силы в борьбе со своими врагами. А спустя несколько месяцев, когда византийская аристократия, подстрекаемая неудачами императора, открыто выступила против Македонской династии 1 у Василия не было иного выхода, кроме как в корне пресечь ее политические амбиции. [4]
Признав свое военное поражение, Персия пошла на мирные переговоры. Ас-тара, Восточной Армении ( Эриван-ское и Нахичеванское ханства), границей между государствами стал Араке. [5]
Под влиянием военного поражения и нараставшей угрозы революции царское правительство летом 1916 г. пошло на неофициальные предварительные переговоры о сепаратном мире с Германией. Переговоры вели товарищ председателя Государственной думы А. Д. Протопопов и неофициальный агент германского правительства банкир Варбург, встретившиеся в июле 1916 г. в Стокгольме. [6]
В связи с военными поражениями германо-австрийского блока и ростом революционных настроений в Болгарии болгарские правящие круга пришли в сентябре 1918 к выводу о необходимости заключить сепаратный мир с державами Антанты. IX, после поражения болгарской армии в р-не Доброполе и в связи с начавшимся восстанием солдат, премьер-министр Малинов заявил правительству Германии, что Болгария выйдет из войны, если ей не будет немедленно оказана военная помощь. Однако Германия уже не располагала резервами, к-рые можно было бы перебросить на Балканский фронт. [7]
В 1954 году в результате крупных военных поражений они подписали Женевские соглашения, в которых признали суверенитет Вьетнама. За год до этого в 1953 году получили независимость два других государства французского Индокитая - Камбоджа ( Кампучия) и Лаос. [8]
Леворадикальная же часть общества воспользовалась военным поражением для подрыва доверия к Временному правительству, для захвата власти. Она также была пестрой по составу, объединяя тех, кому необходим был мир для решения социально-экономических и национальных проблем. [9]
В конце XIX века Турция была унижена военными поражениями, и точно так же, как зависимые страны в наши дни, была вынуждена обратиться за помощью к тем, у кого был капитал ( Франция, Англия, Германия, Австрия) за займами для развития своей инфраструктуры. Европейские капиталы были готовы поставить Оттоманской империи те транспортные и коммуникационные сети и системы, которые ей были необходимы. [10]
В результате расправы режима Саддама Хусейна с восстанием курдского населения, вспыхнувшим после военного поражения в ходе войны в зоне Персидского залива в 1991 году, возникла исключительно острая проблема курдских беженцев. Более миллиона курдов пересекли турецкую границу, несколько меньшая часть перешла в Иран, значительные массы скопились в северной части Ирака. Турции) повлекли за собой беспрецедентные в истории международных отношений шаги со стороны стран - участниц антииракской коалиции. [11]
Реакционная камарилья во главе с королем Людовиком XVI надеялась, что революционная Франция потерпит военное поражение и это даст им возможность восстановить во Франции абсолютизм и феодальные порядки; поэтому король и наиболее яростные враги революции были не против войны. [12]
Крах национал-патриотического баасистского режима в Ираке под ударами американской военной машины - независимо от того, было ли это итогом военного поражения или сговора Саддама с Бушем, - открыл новую главу в современной истории. На одной стороне находятся силы, которые правят гигантским евразийским материком, имея свою инфраструктуру, представителей и агентов влияния практически повсюду; на другой стороне - силы, управляющие Новым Светом, американским материком. [13]
Из коридоров власти тревога по поводу возможной консолидации антисоветской эмиграции с антисоветски настроенными кругами буржуазных правительств Западной Европы в интересах нанесения СССР военного поражения, как молния, распространяется по всей стране, Информационный отдел ОГПУ в j своей сводке от 15 февраля 1927 г. по этому поводу сообщает: После опубликования в прессе речей т.т. Ворошилова и Бухарина, на XV Московской губпартконференции среди городского и; сельского населения распространились по многим районам Сою - за слухи о близкой войне. На этой почве в отдельных местностях среди некоторой части городского и сельского населения созда -, лось паническое настроение. Крестьяне пограничных районов стараются обменять советские деньги на золото. [14]
Непредусмотренным большевиками и социалистами-интернационалистами препятствием к революционному выходу России и других европейских стран ( в первую очередь надежды возлагались на Германию) из всемирной империалистической войны стад похабный, по выражению В.И.Ленина, Брестский мир, заключенный в марте 1918 г. Советской Россией, как правопреемницей потерпевшей военное поражение Российской империи, с победившей ее кайзеровской Германией, Из идеи революционного выхода из затеянной господствующими классами мировой войны и заключения между революционными рабоче-крестьянскими правительствами справедливого и демократического мира - без аннексий и контрибуций - ничего не вышло, кроме большого конфуза, который политические противники большевизма расценили как национальную измену. [15]