Cтраница 1
Бухер [39] подразделяет бактерий, связанных с насекомыми, на четыре группы. [1]
Бухер считает этот штамм самостоятельным видом. Форма спорангия, как и у предыдущего вида - палочковидная. Основное различие заключается в том, что С. Образует также сильное помутнение в культуре и более крупные колонии на твердых средах. В изолятах встречается значительно реже, чем первый возбудитель. [2]
Бухер [37] в поисках Coccobacillus acridiorum тщательно проанализировал более 20 000 саранчовых, но не обнаружил в них ни одного вида бактерий, который отличался бы какой-либо прямой инфекционностью. Приводимый в таблице 11 список обнаруженных им бактерий показывает частоту встречаемости разных групп бактерий в кишечнике саранчи. [3]
Бухер ( Bucher), Лотар ( 1817 - 1892) - прусский чиновник, публицист; в 1848 г. депутат прусского Национального собрания, принадлежал к левому центру; после поражения революции 1848 - 1849 гг. эмигрант в Лондоне; впоследствии национал-либерал, сторонник Бисмарка. [4]
Бухер заявляет, что он вовсе не считает министра правомочным отдавать распоряжения, которые фактически отменяют существующие законы. [5]
Бухер ( Bucher), Лотар ( 1817 - 1892) - прусский чиновник, публицист; в 1848 г. депутат прусского Национального собрания, принадлежал к левому центру; впоследствии национал-либерал, сторонник Бисмарка. [6]
Бухер указывает на ряд дополнительных ограничений использования общих для всех патогенных организмов, таких как высокая стоимость производства, чувствительность к климатическим факторам, низкая вирулентность и большие различия в восприимчивости отдельных хозяев к возбудителям болезней. [7]
Бухер, относившийся тсгда скорее враждебно, чем дружественно к Марксу, при появлении книги назвал эти главы сжатым курсом современной истории. А Лассаль со свойственной ему честностью и искренностью признал, что считает теперь вполне оправданным и естественным убеждение Маркса в подкупности Фогта. Самую книгу Лассаль приветствовал как мастерское во всех отношениях произведение. [8]
Исследования Бухера касаются лишь двух представителей рода Clostridium, однако к нему относится большая группа видов бактерий, связанных с насекомыми. Представители этой группы интересны тем, что тело насекомого не является собственно питающей средой, на которой развиваются микроорганизмы. Насекомое лишь обеспечивает бактериям анаэробные условия и пищевой субстрат, которые в такой мере соответствуют их требованиям, что вид маложизнеспособный на искусственных средах, развивается в насекомых активнее, чем виды, лучше растущие на средах. С этой точки зрения следует учитывать принципиальную разницу между бактериями из группы Bacillus thuringiensis или В. [9]
Докладчик, г-н Бухер, обосновывает это предложение. Именно те решения окружных сословных собраний, которые были особенно тягостны и больше всего озлобляли население, лишенное права представительства, в первую очередь утверждались окружными управлениями. [10]
При фотохимическом бромировании ацетилена в паровой фазе при 150 Бухер и Роллефсон [48] нашли, что первый продукт реакции - это дибромид, и что незначительное дальнейшее бромирование в тетрабромид ПРОИСХОДИТЕ присутствии избытка брома. [11]
Поэтому, если предполагалось подкупить Маркса при помощи письма Бухера, то это, конечно, было сделано не без ведома Бисмарка. Вопрос лишь в том, действительно ли тут была попытка подкупа. [12]
Некоторое указание на положение, занимаемое изопропильной группой, дал установленный Бухером факт, что флуоренондикарбоновая кислота ( X) Бамбергера и Хукера превращается при окислении марганцовокислым калием в гемимеллитовую и тримеллитовую кислоты. [13]
С того времени в печати многократно обсуждался вопрос, не пытался ли Бисмарк посредством письма Бухера подкупить Маркса. [14]
Бисмарка было раздражать недавно перешедшую в его лагерь буржуазию, которая уже весьма косо посматривала на его помощников - Бухера и Вагенера. [15]