Порозность - псевдоожиженный слой - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Глупые женятся, а умные выходят замуж. Законы Мерфи (еще...)

Порозность - псевдоожиженный слой

Cтраница 1


Порозность псевдоожиженного слоя является - важной характеристикой состояния системы и определяет не только степень расширения слоя, а следовательно, и его высоту, тем самым устанавливая выбор размеров аппарата, но и интенсивность процессов тепло - и массообме-на, входя в различные расчетные формулы.  [1]

По данным Н.И.Гельперина [8], порозность псевдоожиженного слоя неравномерна по объему и высоте слоя. В псевдоожиженном слое можно выделить две зоны: нижнюю, характеризующуюся постоянством порозно-сти, и верхнюю, порозность в которой меняется монотонно с увеличением высоты. В верхней части порозность практически не изменяется по сечению аппарата, а ее зависимость от высоты близка к экспоненциальной. Порозность слоя в этой части в зависимости от высоты возрастает тем быстрее, чем больше скорость сжижающего агента.  [2]

По мере дальнейшего увеличения скорости газового потока возрастающая порозность псевдоожиженного слоя, в конце концов, перестает компенсировать увеличивающееся со скоростью гидродинамическое воздействие потока на частицы. Действительно, скорость газа увеличивать, в принципе, можно сколько угодно, но при порозности слоя е - 0 9 - 0 95 частицы будут находиться друг от друга в среднем на расстоянии в несколько их диаметров. Скорость и при высокой порозности слоя можно еще увеличить в несколько раз, но порозность слоя уже не может увеличиваться настолько, чтобы поперечное сечение пустот между частицами увеличилось также в несколько раз, ибо порозность может лишь стремиться к единице, когда в слое уже не остается ни одной частицы и псевдоожиженного слоя фактически не будет.  [3]

4 График зависимости порозности от числа. [4]

Из графика видно, что при ламинарном режиме порозность псевдоожиженного слоя увеличивается значительно медленнее, чем при турбулентном режиме. Эксперименты подтверждают этот теоретический вывод.  [5]

В работах [7, 1969; 77] приводятся результаты экспериментального измерения амплитуды возмущения порозности псевдоожиженного слоя, скорости распространения возмущений, а также длины волны возмущения - имеющего максимальную скорость роста. На начальном участке роста возмущений наблюдается экспоненциальный рост возмущений, что соответствует предсказаниям линейной теории гидродинамической устойчивости псевдоожиженного слоя.  [6]

Многие исследователи заметили, что существует связь между пористостью или порозностью псевдоожиженного слоя и его технологическими особенностями. Исследованию порозности псевдоожиженного слоя уделено в МИХМе много внимания. Были разработаны и использованы три различных метода измерения порозности: пьезометрический [5], электрокондуктометр ический [10] и метод, основанный на просвечивании слоя жестким излучением радиоактивного изотопа кобальта. Разнообразие использованных методов не случайно.  [7]

8 Данные Брэтца о зависимости коэффициента теплообмена ( аст псевдоожиженного слоя со стенкой от размера отверстий в решетке ( d0 по [ Л. 942 ]. Параметр - расход псевдоожи-жающего агента ( воздуха через экспериментальный аппарат. [8]

Это утверждение трудно проверить, поскольку не приведено соответствующих данных о порозности псевдоожиженного слоя и способе ее измерения.  [9]

Как показали опыты, зависимость средней пульсационной скорости движения частиц от порозности псевдоожиженного слоя носит экстремальный характер.  [10]

В модели Джексона, в отличие от модели Дэвидсона, учитывается переменность порозности псевдоожиженного слоя. Следует отметить, что в модели Джексона полученные результаты имеют более сложную форму: В частности, для нахождения поля порозности псевдоожиженного слоя необходимо привлечение численного интегрирования уравнений.  [11]

Скорость в конических каналах решетки в несколько раз выше, чем в сечении аппарата, поэтому порозность псевдоожиженного слоя в них повышена, что существенно снижает сопротивление горизонтальному транспорту оседающих частиц к месту выгрузки.  [12]

То, что максимум аст для гладких стеклянных шариков действительно достигался при значительно меньших числах псевдоожижения, а значит, и меньших порозностях псевдоожиженного слоя, чем, например, для формовочного песка, непосредственно подтверждают опытные данные Берга, Классена и Гитлера. Для гладких стеклянных шариков ( диаметром 158 мк) максимум достигался при скорости фильтрации 0 304 м / сек, а для песчинок ( 160 мк) - лишь при 0 396 м / сек, тогда как минимальное псевдоожижение наступало и для шариков и для песчинок почти одновременно в силу близости объемного веса частиц.  [13]

Фц 0 8; pg 1 - Ю-3 г / см3; ц 2 - Ю 4 г / ( см-с); средняя порозность псевдоожиженного слоя Sf 0 6; отверстие расположено на 2 м ниже поверхности слоя, давление снаружи отверстия совпадает с давлением на верхней границе слоя.  [14]

ЛРТ - перепад давления ( теоретический); Н - высота псевдоожижешюго слоя; YT и уг - удельный вес частиц и газа, используемого в качестве псевдо-ожижающего агента; т - порозность псевдоожиженного слоя.  [15]



Страницы:      1    2