Cтраница 3
Соответствующие исследования промышленных колонн проведены Киршбаумом [148]: из результатов следует, что число теоретических тарелок не растет пропорционально высоте слоя насадки. Более поздние работы Бушмакина и Лызловой [150] подтверждают эти измерения. Применяя в качестве насадки спирали из константановой проволоки диаметром 1 8 мм, они установили, что оптимальная эффективность колонки достигается в случае сбора и перераспределения флегмы через каждые 25 см высоты слоя насадки. С увеличением числа царг от нуля до оптимума каждое перераспределительное устройство ( царга) повышает эффективность колонки на 1 5 теоретических тарелки. В лабораторных колонках целесообразно по крайней мере через каждые 500 - 600 мм высоты собирать флегму в нижней части царги и затем вновь распределять ее на насадке нижерасположенной царги. [31]
Установлено, что лимитирующими примесями при ректификационной очистке хлористого метилена являются легколетучая примесь этанола и труднолетучая примесь транс - l, 2-дихлорэтилена. На приборе однократного испарения Бушмакина изучено равновесие жидкость - пар разбавленных растворов этанола и транс - l, 2-дихлорэтилена в хлористом метилене в интервале концентраций примеси 0 26 - 0 050 мол. Коэффициенты разделения обеих систем не зависят от состава раствора и равны 1 22 0 04 и 1 08 0 03 соответственно. [32]
С практической точки зрения наибольший интерес представляют тройные системы, которые могут встречаться при разделении методом азеотропной ректификации бинарных смесей с положительным или отрицательным азеотропдм. Рассмотрим различные системы, придерживаясь классификации Молоденко и Бушмакина [80], предложивших различать пять групп систем соответственно типу и числу азеотропов в них. Система, подвергаемая разделению, на этих диаграммах изображается стороной АВ. [33]
С практической точки зрения, наибольший интерес представляют тройные системы, которые могут встречаться при разделении методом азеотропной ректификации бинарных смесей с положительным или отрицательным азеотропом. Рассмотрим различные системы, придерживаясь классификации Молоденко и Бушмакина [149], предложивших различать пять групп систем соответственно типу и числу азеотропов в них. Система, подвергаемая разделению, на этих диаграммах изображается стороной АВ. [34]
С практической точки зрения наибольший интерес представляют тройные системы, которые могут встречаться при разделении методом азеотропной ректификации бинарных смесей с положительным или отрицательным азеотропом. Рассмотрим различные системы, придерживаясь классификации Молоденко и Бушмакина [80], предложивших различать пять групп систем соответственно типу и числу азеотропов в них. Система, подвергаемая разделению, на этих диаграммах изображается стороной АВ. [35]
В приборе описанной конструкции не предусматривается измерение температуры кипения жидкости, однако в принципе это возможно сделать, поместив в паровом пространстве прибора карман для термометра. Практика показывает, что при правильной работе с помощью прибора Бушмакина получаются надежные данные о равновесии между жидкостью и паром. [36]
![]() |
Прибор Бушмакина ( пояснения в тексте. [37] |
В приборе циркуляционного типа конструкции И. Н. Бушмакина [14] использована та же идея, что и в приборе Отмера, - термостатирование пространства, по которому отбираются пары кипящей жидкости с помощью этих же паров. Принципиальное различие между этими приборами заключается в том, что в приборе Бушмакина в противоположность прибору Отмера термостатирование производится движущимся потоком пара. [38]
При таком соотношении количеств раствора и отбираемого конденсата состав раствора в ходе опыта практически не изменяется даже при большой разнице в составах раствора и пара. Режим и порядок работы остается таким же, что и на приборе Бушмакина. Следует отметить, что из-за циркуляции пара без накопления конденсата время установления равновесия значительно сокращается. [39]
![]() |
Прибор Бушмакина ( пояснения в тексте. [40] |
Отмера, - термоетатирование пространства, по которому отбираются пары кипящей жидкости с помощью этих же паров. Принципиальное различие между этими приборами заключается в том, что в приборе Бушмакина в противоположность прибору Отмера термоетатирование производится движущимся потоком пара. [41]
Киршбаум [187] по результатам испытания промышленных колонн установил, что число теоретических ступеней разделения не увеличивается пропорционально высоте слоя насадки. Казанский [188] тщательно исследовал пристеночный эффект в лабораторных колоннах. В частности, он обнаружил, что эффективность несекционированной колонны высотой 149 см, составляющая при определенных условиях 18 теоретических ступеней разделения, увеличивается до 24 ступеней после секционирования колонны на три участка. Работы Бушмакина и Лызловой [189] подтвердили эти результаты. При использовании в качестве насадочных тел константановых спиралей диаметром 1 8 мм было показано, что секционирование колонны на участки длиной по 25 см с целью сбора и перераспределения орошающей жидкости обеспечивает ее максимальную разделяющую способность. При увеличении числа секций от 1 и до оптимального значения каждое перераспределительное устройство повышает эффективность на 1 5 теоретической ступени. Автором проведены испытания насадки из фарфоровых седловидных насадочных тел размером 4x4 мм при v оо. [42]