Рассматриваемые залежи
Cтраница 1
Рассматриваемые залежи представлены песчаниками карагано-чокракских отложений и либо приурочены к сводам антиклиналей, либо тектонически или литологически экранированы. Большинство рассматриваемых пластов представлено сравнительно хорошо проницаемыми кварцевыми песчаниками от мелкозернистых до крупнозернистых. [1]
Рассматриваемые залежи чаще всего залегают на большой глубине, пористость их невелика, а горное и начальное эффективное давления обычно большие. Можно полагать, что зерна матрицы, а также и выступы породы ( в местах контактов) в микротрещинах в значительной степени уже деформированы до начала разработки залежей и последующая их деформация при снижении пластового давления должна быть мала. Таким образом, для условий грозненских месторождений второй фактор большого значения не имеет. [2]
Рассматриваемые залежи кыновского горизонта относятся к литологическому типу, на них отсутствует водоносная область и поэтому в процессе эксплуатации происходит очень быстрое снижение пластового давления. [3]
 |
Изменение пластового давления. [4] |
Обе рассматриваемые залежи в значительной мере подходят для применения изложенной методики оценки запасов нефти по следующим причинам. Во-первых, для этих залежей характерна низкая проницаемость коллектора. Во-вторых, они находятся в разработке небольшой отрезок времени. Наличие этих факторов позволяет предположить, что добыча нефти осуществлялась только за счет упругого расширения углеводородного флюида, а поступление пластовой воды в залежи Ю) и БП12 и заметное расширение газовой шапки в залежи БП) 2 маловероятно. В пользу данного допущения говорит также тот факт, что скважины обеих залежей эксплуатировались без пластовой воды и при начальных газовых факторах. [5]
При разработке рассматриваемых залежей, кроме Заманкульской, добывается вместе с нефтью очень малое количество воды. [6]
Пластовые системы рассматриваемых залежей имеют практически одинаковую плотность углеводородов С5 ( 0 8 г / см3) и близкий состав пластового газа. Различия отмечаются лишь в свойствах тяжелых компонентов. Причем для рассматриваемых залежей в характере распределения углеводородов в ряду С5 различий нет, лишь в конечных фракциях компонентный состав нефти характеризуется относительно высоким по сравнению с конденсатом содержанием углеводородов С16: соответственно 23 и 16 % от их общего содержания. В индивидуальном составе флюидов Карачаганакско-го месторождения отсутствуют и эти отличительные признаки. [7]
Основной чертой рассматриваемых залежей, кроме широкого развития процессов трещинообразования, является то, что ГНК и ВНК на крыльях структур находятся на разных уровнях. Это можно объяснить отсутствием естественной связи между крыльями, особенно в очень мощных формациях ( толщина более 760 м), таких как Ага-Джари и Гечсаран. [8]
Для условий рассматриваемых залежей установлено, что наиболее эффективной является система разработки при вытеснении нефти водой снизу вверх от крыльев и периклина-лей к сводам структуры. [9]
По данным рассматриваемых залежей, не наблюдается влияния размера общей площади нефтеносности на обводненность. Бавлинская залежь разрабатывается с меньшей обводненностью, чем почти в 2 раза меньшая по размерам Александровская. В то же время кривая обводненности продукции Бавлинской залежи расположена выше соответствующей кривой залежи Б2 Зольненского месторождения, имеющей в несколько раз меньшую площадь нефтеносности. [10]
В подавляющем большинстве рассматриваемые залежи характеризуются высокой проницаемостью продуктивных отложений, благоприятными соотношениями между свойствами пластовых флюидов, высокой продуктивностью скважин и по этим параметрам являются довольно близкими между собой. Проницаемость пород по промысловым данным достигает от 0 3 - 0 6 до 1 0 мкм2 и более. Продуктивность скважин достигает 100 т / сут. [11]
В геологической характеристике рассматриваемых залежей имеется много общего. Все они приурочены к отдельным блокам месторождений, которые, как уже отмечалось, связаны с бра-хиантиклинальными тектонически осложненными поднятиями. [12]
Наилучшими коллекторскими свойствами отличаются рассматриваемые залежи на 8 месторождениях: Гордеев-ском, Алкинском, Давлекановском, Кушнаренковском, Югомашевском, Татышлинском, Волковском и Ново-Узы - башевском. На Сергеевском и Чекмагушевском месторождениях кыновские залежи объединяются с пластом Д1 пашийского горизонта. Всего кыновские залежи встречены на 30 месторождениях. [13]
Для обоснования возможности дальнешего разбуривания рассматриваемых залежей нефти горизонтальными скважинами рекомендуется предусматривать варианты разработки с ГС в технологических схемах и проектах разработки. [14]
При обосновании плотности сетки скважин для условий рассматриваемых залежей еще не созданы методы расчета степени их взаимодействия, ввиду этого необходимое число скважин для обеспечения различных темпов разработки определялось по дебнтам жидкости, приходящимся в среднем на 1 скважину. [15]
Страницы: 1 2 3 4