Рассматриваемые залежи
Cтраница 2
В табл. 37 приводятся основные геолого-физические характеристики рассматриваемых залежей. [16]
Ввиду этого для оценки количественных показателей процесса разработки рассматриваемых залежей использовались изложенные ниже приближенные аналитические зависимости и параметры, полученные в результате анализа фактических данных начального периода их дренирования. [17]
Для анализа влияния методов заводнения на эффективность процесса вытеснения рассматриваемые залежи разделены на группы. В основу выделения групп взято соотношение вязкости пластовой нефти и воды, которое, по мнению многих исследователей [13, 28], является одним из основных параметров, влияющих на процесс обводнения, а следо-вател ьно, и на эффективность вытеснения нефти из пластов. [18]
Таким образом, снижение давления нагнетания воды в условиях рассматриваемых залежей приобретает самостоятельное значение в механизме вытеснения нефти из пористой среды. [19]
Для заключения о полноте вытеснения нефти водой в обводненных зонах рассматриваемых залежей проводились наблюдения и исследования по полностью обводнявшимся скважинам или по скважинам, в которых были обводнены дренировавшиеся ими интервалы разреза. Было установлено, что по всем обводнившимся скважинам Карабулак-Ачалукской залежи накопления нефти после их остановок не происходило. Необходимо отметить, что в 7 исследованиях из 12 периоды наблюдений были большими и составляли 5 - 18 месяцев. [20]
Как видно из табл. III.1, по обводненности добываемой продукции все рассматриваемые залежи находятся практически на конечной стадии. [21]
Необходимо отметить, что воробьевский и старооскольский горизонты не ограничены пределами рассматриваемых залежей. Поэтому необходимо часть девонских скважин бурить до глубин воробьевского горизонта с целью их изучения и оценки перспективы наращивания запасов. [22]
Промысловыми исследованиями установлено, что форсированный отбор жидкости по обводняющимся скважинам в условиях рассматриваемых залежей неприемлем, так как при этом происходит преждевременное обводнение скважин. [23]
 |
Зависимость нефтеотдачи и обводненности от плотности сетки скважин для сеток скважин. - плотной со зна-и рз. [24] |
Овраг ( Б-2) разбурены сетками в 8 - 10 раз плотнее таковых для рассматриваемых залежей Башкирии. [25]
Наиболее интенсивно и длительно форсирование осуществлялось по залежам Чечено-Ингушетии - этим процессом были охвачены все рассматриваемые залежи района в терригенных пластах. [26]
Исходя из этого, а также из наличия относительно малого эффекта взаимодействия между скважинами при эксплуатации рассматриваемых залежей ( по сравнению с эффектом взаимодействия между интервалом вскрытия пласта в скважинах и контактами), другим способом увеличения текущей добычи нефти по участкам таких залежей следует считать уплотнение сетки нефтяных скважин. Опыт эксплуатации нефтегазовой залежи IV горизонта Анастасиевско-Троицкого месторождения с 1968 г. по 1975 г. красноречиво свидетельствует об этом ( см. § 2, гл. [27]
Нефтегазовая залежь IV меотического горизонта Анастасиевско-Троиц - кого месторождения Краснодарского, края является типичным примером второй группы рассматриваемых залежей. Напоры подошвенной воды снизу и газовой шапки сверху на этой залежи прослеживаются почти по всей площади нефтеносности. [28]
Совместный или раздельный отбор нефти и воды при разработке нефтегазовых залежей является третьим средством интенсификации добычи нефти из рассматриваемых залежей, а следовательно, и предотвращения вторжения нефти в газонасыщенные пески, вызываемого либо завышенными отборами газа из газовой шапки, либо неконтролируемыми утечками его. [29]
Первый принцип вытекает из очевидного положения о том, что порядок и даже темпы выработки нефтяной и газовой частей рассматриваемых залежей существенно влияют на конечную нефтеотдачу пласта и почти не влияют па его газоотдачу. [30]
Страницы: 1 2 3 4