Cтраница 1
Последовательность элементарных стадий, результатом которой является образование продуктов из реагентов. [1]
Последовательность элементарных стадий продолжения цепи, заканчивающаяся на исходном типе активного центра ( радикале), называется звеном цепи. [2]
Кинетический анализ последовательности элементарных стадий ( а) и ( в) приводит поэтому к тем же кинетическим уравнениям. [3]
Правильному построению последовательности элементарных стадий реакции, катализируемой диамагнитным комплексом металла, способствует применение правила 16 или 18 электронов, сформулированного Толманом. Под валентными электронами понимают при этом валентные электроны металла ь соответствующей степени окисления плюс пары электронов лигандов, вносимые ими при образовании координационных связей. Рассмотрим подробнее основные типы реакций комплексных соединений, представляющие собой отдельные стадии металлокомплексного катализа. [4]
Механизмом реакции обычно называют последовательность элементарных стадий, реализуемых при протекании химического процесса. [5]
С точки зрения кинетики последовательность элементарных стадий реакции, посредством которых электрически заряженные молекулы могут присоединять мономер с образованием длинной цепи, аналогична свободно-радикальной полимеризации. [6]
![]() |
Кинетические кривые поли.| Влияние концентрации ини -. ц идща ин тдлмщя н г г ину полимеризации циклогексадйена Пз. [7] |
Было высказано предположение, что последовательность элементарных стадий реакции отвечает механизму окислительного сочетания. [8]
В принятой модели процесс радиохимического анализа представляется как последовательность элементарных стадий, в каждой из которых в результате распределения между фазами происходит разделение радиоизотопов на две группы. Следовательно, проблема планирования радиохимической схемы анализа состоит в таком выборе числа и последовательности элементарных стадий, которые обеспечивают оптимальное решение поставленной задачи. Однако, учитывая крайнюю сложность проблемы и обилие самой разнообразной аналитической информации, такую задачу в полном объеме с помощью механических средств или вычислительных машин пока решить невозможно. Поэтому приходится принять ряд упрощающих предположений. [9]
На основании некоторых предварительных экспериментов, качественного анализа кинетических кривых, а также так называемых общих представлений, которые являются отражением опыта всей химии, составляют предварительную кинетическую схему процесса, для чего записывают последовательность элементарных стадий в форме химических уравнений. [10]
Таким образом, последовательность элементарных стадий распадается на несколько подпоследовательностей, локализован-лых каждая в своей зоне с однородными условиями по температуре, давлению и концентрации активных компонентов. [11]
Реакция соединения ( I) с бутадиеном-1, 3 дает о-аллильные соединения ( II), которые могут превратиться в я-аллильное соединение ( III) при действии ультрафиолетового излучения. Таким образом, последовательность элементарных стадий вызывает гидрогенизацию, хотя она и не может классифицироваться как каталитическая. [12]
Остановимся вкратце на одной из трудностей, которая часто встречается при кинетическом описании сложных реакций. В принципе, исходя из механизма реакции, который представляет собой последовательность элементарных стадий, не трудно написать систему дифференциальных уравнений. Если механизм реакции очень сложен, эту работу можно поручить ЭВМ ( гл. [13]
Под механизмом сложной химической реакции принято понимать последовательность стадий, через которые она проходит. Следовательно, изучение механизма какой-либо химической реакции заключается в установлении числа и последовательности элементарных стадий его составляющих. [14]
В принятой модели процесс радиохимического анализа представляется как последовательность элементарных стадий, в каждой из которых в результате распределения между фазами происходит разделение радиоизотопов на две группы. Следовательно, проблема планирования радиохимической схемы анализа состоит в таком выборе числа и последовательности элементарных стадий, которые обеспечивают оптимальное решение поставленной задачи. Однако, учитывая крайнюю сложность проблемы и обилие самой разнообразной аналитической информации, такую задачу в полном объеме с помощью механических средств или вычислительных машин пока решить невозможно. Поэтому приходится принять ряд упрощающих предположений. [15]