Cтраница 2
Глубочайшим социальным последствием рассматриваемых событий явилась ликвидация целых классов российского общества - помещиков, крупной и средней буржуазии; серьезные удары были нанесены по зажиточному крестьянству. Значительно сократилась численность фабрично-заводского пролетариата, но зато росло число служащих. [16]
Какие социальные последствия и проблемы порождает закрытие шахт, и каковы пути решения этих проблем. [17]
Ее социальные последствия в этих социальных системах диаметрально противоположны. Экономические и социальные противоречия капитализма не могут быть разрешены с помощью научно-технической революции, которая не вмещается в рамки антагонистического общества и усиливает его неустойчивость. [18]
Наркомания имеет социальные последствия. [19]
Автоматизация имеет большие социальные последствия: она приводит к изменению в структуре работающих, оказывает влияние на квалификацию рабочих и служащих, увеличивает в условиях капитализма армию безработных. [20]
Карпенко анализируют социальные последствия научно-технической революции, прослеживают рост трудовой, политической активности и материального благосостояния трудящихся Кузбасса. [21]
Наиболее разрушительны социальные последствия ненормального режима работы для семьи. Более того, попытки работника исправить ситуацию или избежать подобных социальных проблем могут привести к сокращению времени на сон, а затем - к снижению реакции, безопасности и производительности труда. [22]
Благоприятны и социальные последствия внедрения электрической тяги. Значительно облегчается труд локомотивных бригад. Машинисты и их помощники избавлены от дыма и копоти, неизмеримо меньше затрачивают физических усилий. [23]
Благоприятны и социальные последствия внедрения новых видов тяги. Значительно облегчается труд локомотивных бригад, повышается их профессионально-технический и общеобразовательный уровень. Машинисты и их помощники избавлены от дыма, пыли и копоти, которые были при паровозах, неизмеримо меньше затрачивают физических усилий. [24]
К числу социальных последствий автоматизации в СССР относится максимальное освобождение рабочего от физического труда, создание широких возможностей для труда творческого, для активного и эффективного участия трудящихся в рационализации производства. Увеличение удельного веса творческого труда, сочетающегося с уменьшением удельного веса труда физического, приводит к изменениям численного состава социальных групп в производстве: уменьшается общее количество рабочих, приходящихся на выпуск единицы продукции; ряд функций управления производством переходит к рабочему. [25]
Для смягчения социальных последствий банкротства предприятий разрабатываются федеральные, региональные отраслевые и муниципальные государственные программы занятости, которые предусматривают разнообразные меры. [26]
Что касается социальных последствий примитивной религии, то, судя по всему, анализ, осуществляемый некогда Дюркгеймом, в основных чертах остается приемлемым и по сей день. Ритуальная жизнь, действительно, укрепляет солидарность общества и способствует приобщению молодежи к нормам поведения племени. Мы не должны забывать о новаторских аспектах примитивной религии, о том, что конкретные мифы и ритуалы находятся в процессе постоянного пересмотра и изменения и что перед лицом сурового исторического кризиса может произойти весьма примечательное переосмысление примитивного материала, как о том свидетельствуют так называемые нативистические движения. Сама текучесть и зыбкость примитивной религии служит преградой для радикальных нововведений. Примитивная религия дает мало средств для преобразования мира. [27]
Одним из социальных последствий загнивания капитализма является моральное разложение правящих классов. В значительной степени это объясняется неопределенностью будущего капитализма, страхом перед кризисом и часто страхом перед войной, который разжигают их собственные проповедники. [28]
Концентрированным выражением позитивных социальных последствий технического прогресса является тенденция движения от физического труда к умственному, от ручного к механизированному, от простого к сложному, от малоквалифицированного к квалифицированному. Между тем накопленный характер механизации обусловливает сохранение значительной массы ручного малоэффективного труда, а нередко и ее увеличение. Объясняется это рядом обстоятельств. Во-первых, многие ручные работы не могут быть механизированы с помощью традиционных способов и требуют принципиально новых решений. Во-вторых, процесс механизации и автоматизации производства осуществляется в первую очередь в массовом производстве, для которого характерна устойчивая повторяемость технологического цикла. В-третьих, неравномерность развития техники на различных участках производства не позволяет одновременно создать условия для механизации и автоматизации всех производственных процессов. [29]
Одним из социальных последствий снижения ценности сво бедного времени является рост ценности увеличения продол жительности оплачиваемого труда ( основного и дополнитель ного) как средства увеличения заработка. [30]