Cтраница 3
Инфляция имеет и социальные последствия, она ведет к перераспределению национального дохода, является как бы сверхналогом на население, что обусловливает отставание темпов роста номинальной, а также реальной заработной платы от, резко возрастающих цен на товары и услуги. Ущерб от инфляции терйят все категории наемных работников, лица свободных профессий, пенсионеры, рантье, доходы которых либо уменьшаются, либо возрастают темпами меньшими, чем темпы инфляции. [31]
Новые задачи имеют социальные последствия и для отдельных трудящихся. Эти последствия могут быть связаны с содержанием работы, необходимостью смены деятельности, что отражается на развитии личности, ее потребностей и запросов. [32]
Таким образом, социальные последствия проводимых в обществе реформ, оцениваемые через один из важнейших индикаторов - состояние здоровья населения - свидетельствуют о неблагополучии, необходимости огромной работы в этом направлении, в том числе - по смягчению тех отрицательных последствий, к которым привели использовавшиеся методы перехода на рыночные рельсы. [33]
Не менее серьезны социальные последствия безработицы. [34]
Вертикальная интеграция имеет специфические социальные последствия. Непосредственные сельскохозяйственные производители постепенно превращаются в поставщиков сырья. Фирма-интегратор поставляет им необходимые средства труда, семена, корма, сырье, обеспечивает консультациями. Затем они утрачивают и производственную самостоятельность. [35]
В этой ситуации социальные последствия деформированных взаимоотношений науки и общества становятся очень тяжелыми. Во-первых, идет распад научных коллективов, особенно тех, которые были связаны с военной тематикой. Значительная часть высококвалифицированных специалистов так и не была переориентирована на другие актуальные и жизненные проблемы. [36]
С целью выявления социальных последствий применения музыки на предприятии было проведено социологическое обследование. Оно дало неожиданные, но закономерные результаты. [37]
Всесторонний теоретический анализ социальных последствий научно-технической революции в условиях капитализма, изменений, которые происходят под ее влиянием в облике рабочего класса, раскрывает полную научную и политическую несостоятельность технократического ревизионизма. Этот анализ показывает, что современный рабочий класс развивается именно в том направлении, выполняет именно ту историческую роль, которые гениально обосновали Маркс, Энгельс и Ленин. [38]
К внеэкономическим или социальным последствиям безработицы относятся: потеря квалификации и самоуважения, полная или частичная потеря дохода, снижение уровня жизни, возрастание преступности, повышение смертности и числа психических заболеваний. Высокий уровень безработицы может привести к общественным и политическим беспорядкам. [39]
Место, ареал и социальные последствия той или иной общеэкономической формы хозяйствования в разных способах производства, конечно, во многом различны. Но их общие, наиболее характерные черты сохраняются. Последнее обстоятельство и делает целесообразным рассмотрение этих черт в разделе об общих экономических основах общества. [40]
Психические явления могут иметь социальные последствия лишь тогда, когда они так тесно связаны с социальными явлениями, что действия тех и других по необходимости сливаются. Такое явление имеет место в случаях некоторых социопсихических фактов. [41]
Поскольку вещный результат и социальные последствия труда при коммунизме, становясь богатством всего об-ва, не перестают быть богатством и способом самоутверждения личности, труд выступает сам как высшее вознаграждение. Это значит, что прекращается работа, диктуемая нуждой и внешней целесообразностью ( К. Марксу, выступает как полное развитие самой деятельности, в которой снята естественная необходимость в ее непосредственной форме... Предпосылка этого - высшее развитие производительных сил человека, преодоление разделения его деятельности ( Разделение труда), вследствие чего прекращается такой труд, при котором человек сам делает то, что он может заставить вещи делать для себя ( К. [42]
Поскольку вещный результат и социальные последствия труда при коммунизме, становясь богатством всего об-ва, не перестают быть богатством и способом самоосуществления личности, труд выступает сам как высшее вознаграждение. Это значит, что прекращается работа, диктуемая нуждой и внешней целесообразностью ( Маркс К. Марксу, выступает как полное развитие самой деятельности, где обусловленная природой необходимость исчезает в своей непосредственной форме... Предпосылка этого - высшее развитие производительных сил человека, преодоление разделения его деятельности ( Разделение труда), вследствие чего прекратится такой труд, при котором человек сам делает то, что он может заставить вещи делать для себя... В повседневном труде человек выступает в этих условиях как общественный деятель, творец всех норм и целей, ибо задача обеспечиться средствами существования более не господствует над ним. Необходимость деятельности проявляется уже не как внешняя, извне диктуемая, а приобретает внутренний смысл. На этой основе начина - ется развитие человеческих сил, которое является самоцелью, истинное царство свободы... В широком смысле - совокупность тех элементов труда при социализме, развитие к-рых подготавливает переход к собственно К. Это тенденция к превращению труда в творчество не только техническое, научное, художественное, но и социальное, тенденция к сближению труда оплачиваемого и на общественных началах, рост реальной ответственности личности. [43]
Регулирование цен может улучшить социальные последствия естественной монополии. Социально оптимальная цена Рг вызовет эффективное размещение ресурсов, но, вероятно, повлечет за собой убытки и поэтому потребует постоянных государственных субсидий. Цена, обеспечивающая справедливую прибыль Р, позволит монополисту безубыточно вести дело, но не исправит полностью ситуацию недоразмещения ресурсов. [44]
Целенаправленные виды деятельности вызывают предметные и социальные последствия, которые имеют различное значение для психической структуры деятельности. Всякая деятельность порождает разнообразные связи с другими людьми и с обществом в целом. Эти социальные и общественные связи образуют установку на труд. Поскольку оценка предметно-изменяющейся стороны деятельности происходит в зависимости от ее общественного значения, мотивы деятельности находятся не на вещественном уровне, а на уровне межличностного и общественного значения деятельности. Общественное значение деятельности может оказывать такое влияние, что деятельность начинает определяться общественными нормами. [45]