Cтраница 2
Исходными данными для них сначала служат преимущественно результаты опытных опробований, проведенных при разведке месторождений. В дальнейшем эти данные, так же как и сами прогнозные оценки и запланированный по ним исходный вариант наблюдательной сети, корректируется по мере накопления результатов наблюдений. Таким образом, при постановке наблюдений должен использоваться гибкий адаптационных подход, который оказывается возможным лишь при поэтапной схематизации изучаемых процессов загрязнения, последовательном уточнении прогнозных оценок и соответственно стадийности в планировании, организации и проведении наблюдений. В частности, без тщательного планирования ОМН нередко оказываются практически бесполезными; в определяемой степени планирование здесь важнее интерпретации, и для его осуществления нередко требуются разведочные оценки, существенно более сложные, чем при последующей обработке данных наблюдений. [16]
Поэтому первые шаги общества SPR были направлены на постановку контролируемых наблюдений и экспериментов над субъектами, обнаруживавшими способности к чтению мыслен. [17]
В целом, асимптотические процессы миграции в неоднородных системах обычно определяются в большей степени флуктуациями поля скоростей, нежели диффузионными эффектами. Поэтому во всех приведенных примерах надежность определения миграционных параметров на базе решения обратных задач миграции окажется весьма низкой, если предварительно не будет построена достаточно обоснованная фильтрационная схема. Детальность ее в принципе должна быть намного большей, чем при геофильтрационных построениях, причем в детализации нуждается не только поле напоров, но и поле скоростей фильтрации. Однако чаще всего возможности здесь резко ограничены имеющейся информацией, поэтому при постановке геофильтрационных наблюдений должны широко привлекаться вспомогательные методы прямой оценки скоростей фильтрации в водоносных пластах ( см. разд. [18]
Если создание неподвижных точек под или над испытуемой конструкцией невозможно, то измерение прогибов нередко ведут относительно натянутой между опорными точками проволоки. Один конец ее закрепляется наглухо, а другой с подвешенным грузом перекидывается через блок. Груа выбирают достаточно большим, чтобы он не только мог безусловно преодолевать сопротивлений блока, но создать сильное натяжение в проволоке ( 3 000 - 4 000 кГ / см) во избежание раскачивания ее ветром. На уровне проволоки в определенных точках прикрепляют к испытуемой конструкции зеркальные шкалы. Совмещая проволоку с ее изображением в зеркале, производят отсчеты как до, так и после нагружения. Разница отсчетов дает величину искомых прогибов. Способ этот несмотря на кажущуюся грубость при тщательной постановке наблюдений дает хорошие результаты. [19]