Постановка - граничное условие
Cтраница 2
Для вязкого газа постановка граничных условий изменяется, исходя из изменения характера решаемых уравнений. Во-первых, скорости удовлетворяют условиям прилипания, что несколько проще при численной реализации, так как не надо находить нормали к границе. [16]
Таким образом, постановка граничных условий сводится к заданию на границе действительных частей комбинаций комплексных потенциалов. Постоянные С1 не влияют на напряжения, и, следовательно, могут быть приняты равными любой величине. [17]
 |
Свободный край сложного контура. [18] |
В простом контуре постановка статических и кинематических граничных условий существенных затруднений не вызывает и осуществляется по известным алгоритмам МКЭ. Учет граничных условий по сложному контуру нуждается в специальном рассмотрении. [19]
В силу этого при постановке граничных условий на краях пластины угловые точки, как правило, исключаются из рассмотрения. [20]
Определенная специфика возникает при постановке граничных условий в случае возникновения явления запирания двухфазного потока. Экспериментально показано ( например, в [178, 179]) - что, как и в случае течения однофазного сжимаемого теплоносителя, для двухфазного потока возможно возникновение условий, при которых снижение противодавления ниже определенного значения при постоянных входных условиях не приводит к дальнейшему изменению расхода двухфазной смеси в канале. [21]
В заключение отметим, что постановка граничных условий на искусственных границах расчетной области остается одной из актуальных проблем вычислительной механики и физики. Потребность в уменьшении отражения возмущений и, как следствие, сокращения времени счета и требуемой памяти, остается независимо от развития вычислительной техники. Неадекватно поставленные условия на искусственных границах могут не только увеличить затраты на получение решения, но и привести к совершенно неверным результатам, а также к неустойчивости всей схемы. [22]
Недостатком этой модели является сложность постановки граничных условий и необходимость предварительной оценки коэффициента продольного перемешивания. [23]
Значительные трудности возникают также при постановке граничных условий на обтекаемой поверхности. [24]
Аналогичный подход применим и при анализе постановки граничных условий для уравнений, описывающих движение газа частиц. Однако в силу принятых допущений дискретная фаза не имеет собственного давления, а следовательно, в ней отсутствуют акустические волны и все возмущения распространяются со скоростью движения капель q2n - Характеристики системы уравнений, описывающей течение газа частиц, являются кратными, и поперечная волна фиксирована распределением четырех независимых параметров, например концентрации, температуры и двух составляющих скорости капель. [25]
Недостаток этой модели заключается в сложности постановки граничных условий и необходимости предварительной оценки коэффициента продольного перемешивания. [27]
С одной стороны, это облегчает постановку граничных условий для уравнений, а с другой - позволяет наметить определенные экспериментальные исследования, необходимые для нахождения параметров уравнения движения потоков. [28]
При этом нужно соответствующим образом изменить постановку граничных условий, считая, что вся нормальная нагрузка воспринимается поровым давлением. Следует помнить, что получаемые результаты будут справедливы с точностью до е-малых величин. [29]
Увеличение шаблона приводит к затруднениям с постановкой граничных условий. [30]
Страницы: 1 2 3 4