Построение - модель - объект
Cтраница 3
Таким образом адекватное воспроизведение реальных процессов в конкретных объектах немыслимо без соответствующей информации об особенностях этих объектов. В институте создан ряд методов построения моделей объектов разработки на базе геолого-физической информации. Модели и программы позволяют по промысловой информации, получаемой в ходе эксплуатации скважин, строить криные фазовых проницаемостей, на основе геофизической иноормашш производить расчленение объекта разработки на пл асты и пропластки и производить их корреляцию. [31]
Характер нарушений условий функционирования объектов под действием вибрации определяется видом механических воздействий и свойствами объекта. Анализ возможных нарушений связан с построением модели объекта, изучением его реакции на заданное воздействие, формированием критерия качества и сравнением по Данному критерию результирующих показателей с допустимыми величинами. Рассмотрим последовательные этапы указанного анализа. [32]
Преимущество рассмотренного подхода заключается в первую очередь в том, что при построении математической модели объекта по данным нормальной эксплуатации необходимые для проведения оптимизации показатели исследуются аналогично входным или выходным переменным, и для этого используются те же методы получения оптимальных в статистическом смнеле показателей, что и для входных или выходных переменных. Таким образом, планирование эксперимента для построения модели объекта или автоматической линии предусматривает получение исходных данных, необходимых для определения характеристик входных, выходных переменных и переменных, характеризующих внутреннее состояние объектов, причем этими переменными являются как качественные, так и экономические показатели. [33]
Основная проблема заключается в том, что для построения модели объекта управления требуется некоторое время. Для непрерывного ТТТ виноделия это означает, что при построении модели объекта возможен уход контролируемых выходных параметров за границы допусков, следовательно - выпуск винодельческой продукции не соответствующей техническим требованиям. [34]
В других схемах испытаний на входы Объекта могут подаваться функциональные ( периодические, экспоненциальные, линейные и др.) воздействия и фиксироваться как входные, так и выходные его сигналы. Одна из подобных схем испытаний рассматривается в качестве исходной для построения модели объекта в разд. [35]
Как правило, ошибки квантования при задании параметров регулятора могут не учитываться, даже если числа в ЭВМ представлены в формате с фиксированной точкой. Действительно, погрешности коэффициентов чрезвычайно малы по сравнению с ошибками, возникающими при построении модели объекта управления, которые должны приниматься в расчет при проектировании регулятора. [36]
На этапе представления информации создается объектная модель, которая является описанием конкретного объекта моделирования или проектирования. Объектная модель определяется как форма реализации или представления обобщенной модели в цифровом, графическом или другом виде на основе задания на построение модели объекта. [37]
 |
Сенсорный вход и моторный выход в системе человек и машина.| Обычный вариант изобрашснгя на мпемоппч. схеме маслохозяйства турбогенератора ТЭЦ ( принципиальная и техно огич. схема узла. [38] |
Внешней опорой оперативному образу служит изображение объекта на панели, напр, в виде мпемоппч. От того, как построено изображение объекта на панели, зависит эффективность выполнения оператором ф-ций управления. Общие принципы построения рациональных оперативных моделей упранляемых объектов могут быть разработаны только в ипжеперно-психологпч. [39]
Если не оговорено противное, то под числом состояний системы будем подразумевать число неработоспособных состояний. Однако часто отказ одного из элементов либо исключает отказ некоторых элементов, либо с необходимостью влечет за собой отказ ряда других элементов. В этих случаях при построении модели объекта диагностики необходимо заранее знать такого рода связи между отказами. [40]
Под экономической моделью понимается конструкция, воспроизводящая основные, наиболее существенные черты данного экономического объекта. Модель Отражает величины, которые определяют характер процесса управления, относящегося к данной производственно-хозяйственной деятельности, а также воспроизводит основные признаки и связи. Один из них основан на построении модели объекта управления. При таком подходе построенная модель реализует предъявляемые к данному объекту требования и цели его функционирования, позволяет сформировать необходимый ( а не существующий) процесс управления, который будет построен в условиях применения современных вычислительных машин и периферийной техники. [41]
При создании СТД тепловозов особую актуальность приобретает разработка алгоритмов диагностирования. Процесс алгоритмирования неразрывно связан с анализом диагностической модели. Следовательно, определение последовательности выполнения измерительных и логических операций зависит от принятых принципов построения модели объекта и методов ее анализа. [42]
В [6] приведено наиболее общее определение понятия идентификация, приемлемое для большинства научных дисциплин: идентификация ( лат. Классическая теория идентификации конкретизирует данное определение в соответствии со своим пониманием главных проблем процесса решения практической задачи. Исторически, в момент зарождения теории, самой существенной проблемой прикладного использования задач и методов теории автоматического управления считалось отсутствие теоретически обоснованных методов построения моделей объектов управления на основе измерений. Поэтому в дальнейшем основное внимание уделено разработке математических методов выбора оптимальной или субоптимальной модели из заданного семейства математических уравнений. Благодаря данным усилиям были созданы теория параметрической и непараметрической идентификации, основы математической теории структурной идентификации. В результате круг первоначальных проблем значительно уменьшился и на первый план вышла проблема структурной идентификации. [43]
Более пристальное изучение проблемы показывает, однако, принципиальную ограниченность методов синтеза, основанных на априорно заданных математических моделях объектов. Дело в том, что синтез системы регулирования по заранее заданной модели объекта был бы логически безупречным, если бы свойства модели точно отражали свойства реального объекта. В действительности же всякая модель отражает эти свойства лишь с некоторой степенью приближения. Соответственно при построении модели объекта необходимо прежде всего выбрать критерий, характеризующий погрешность такого приближения, а также указать допустимую величину этой погрешности. Иначе говоря, выбор критерия приближения при построении модели объекта в равной мере зависит как от свойств объекта, так и от свойств будущего регулятора, который будет осуществлять регулирование режима работы этого объекта, а также от выбора показателя цели управления. [44]
Более пристальное изучение проблемы показывает, однако, принципиальную ограниченность методов синтеза, основанных на априорно заданных математических моделях объектов. Дело в том, что синтез системы регулирования по заранее заданной модели объекта был бы логически безупречным, если бы свойства модели точно отражали свойства реального объекта. В действительности же всякая модель отражает эти свойства лишь с некоторой степенью приближения. Соответственно при построении модели объекта необходимо прежде всего выбрать критерий, характеризующий погрешность такого приближения, а также указать допустимую величину этой погрешности. Иначе говоря, выбор критерия приближения при построении модели объекта в равной мере зависит как от свойств объекта, так и от свойств будущего регулятора, который будет осуществлять регулирование режима работы этого объекта, а также от выбора показателя цели управления. [45]
Страницы: 1 2 3 4