Cтраница 1
Построение расчета, исходя из рассмотрения установившейся работы насоса, а) Скор ость в присоединенном трубопроводе принимается постоянной. [1]
Поэтому построение расчета факела является для них в значительной мере задачей будущего. Впрочем и тут приведенная схема может дать весьма много, во всяком случае для приближенного представления о процессе. [2]
Для построения расчета колонных аппаратов необходимо знать не только количество и свойства фракций, но и состав их, а равно и состав остатка в тот момент, когда данная фракция отбирается. Определяя количество легкого компонента в дестиллате и в остатке при последовательном ряде температур, можно получить кривую равновесия кипящей системы. Но так как непосредственный отбор для анализа части остатка изменяет равновесие системы, нельзя отбирать пробы при разных стадиях перегонки в течение одного и того же опыта и для этого служат особые приборы, в которых измеряется состав паров я остаток при однократном испарении. Принцип приборов этого рода состоит в том, что исследуемое сырье вводится в камеру, где оно частично испаряется, образуя дестиллат и остаток, собираемые отдельно. Камера поддерживается при совершенно постоянной температуре, при которой имеется1 в виду снять показание. [3]
Метод построения расчета заключается в следующем. [4]
При построении расчета процесса вытеснения нефти водой в каждой трубке тока используется принятая во ВНИИ методика [21], [27, 37], предполагающая логарифмически нормальный закон распределения проницаемости. [5]
![]() |
Типичная диаграмма ff - e [ IMAGE ] Зависимость эффективного и зависимость касательного модуля коэффициента пластичности от напря -. (. для алюминиевых сплавов жения. [6] |
Основой для построения расчета за пределом упругости по теории эффективного модуля является экспериментально полученная диаграмма напряжение - деформация. [7]
Известны попытки построения расчета на прямую. При этом в результате расчета должны быть получены основные параметры ( размеры, армирование) поперечных сечений конструктивных элементов. Такой путь применительно к проектированию жилых и общественных зданий представляется малоприемлемым по двум причинам. Первая состоит в том, что номенклатура выпускаемых промышленностью сборных железобетонных изделий по несущей способности чаще всего весьма ограничена и проектировщику расчетом необходимо установить пригодность имеющихся конструкций для проектируемого здания. [8]
Второй путь построения расчетов применяют обычно для решетчатых конструкций. Здесь работу отдельных элементов рассматривают дифференцированно и вводят не коэффициенты корректировки эпюр нагружения конструкции, а коэффициенты изменения допускаемых напряжений, зависящие от вида нагружения, его цикличности, величины максимальных и минимальных напряжений, характерных для каждого из составляющих элементов конструкции. [9]
В основе построения расчета в данном случае лежит конкретный вид уравнения кинетики; необходим также учет статики процесса. При этих расчетах пользуются различными математическими методами и приемами решения задачи. [10]
Поэтому при построении расчета осевого колеса исходят из представлений о работе изолированного крыла, а наличие взаимного влияния лопаток учитывают при помощи соответствующей поправки. [11]
Поэтому при построении расчета осевого колеса исходят из представлений о работе изолированного крыла, а наличие взаимного влияния лопаток учитывают при помощи соответствующей поправки. [12]
![]() |
Осевое колесо и его решетка. [13] |
Поэтому при построении расчета осевого колеса исходят из представлений о работе изолированного крыла, а наличие взаимного влияния лопаток учитывают при помощи соответствующей по-лравки. [14]
![]() |
Осевое колесо и его решетка. [15] |