Cтраница 3
Если реальные технологические системы существенно нелинейны и их нельзя представить в линеаризованном виде, то построение динамических характеристик существенно затруднено, так как в настоящее время не существует какого-либо более или менее общего подхода к теории нелинейных систем. В этом случае чаще всего выделяют существенно нелинейную часть и рассматривают оставшиеся как линеаризованную систему, к которой применимы линейные методы. [31]
Если необходимо учесть изменение / % м и Fop, то задачу следует решать путем построения динамической характеристики по методу Н. Е. Лысова ( см. разд. [32]
Если сопротивление нагрузки усилительного элемента н ( или сопротивление его входной цепи R) нелинейно, последовательность построения динамических характеристик сохраняется; линии нагрузки и внутреннего сопротивления входного источника, являющиеся по существу вольт-амперными характеристиками, становятся нелинейными. [33]
Коэффициент выбирается для ламп ( пентоды, лучевые тетроды) в пределах 0 7 - 0 35 и уточняется после построения динамической характеристики. [34]
Следующая аппроксимация содержит функцию запаздывания g - as и две цепочки R-С. Для построения динамической характеристики типовых промышленных теплообменников редко требуется больше пяти цепочек R-С. [35]
Точка 2 определяет угол отсечки. Обычно для построения динамических характеристик используются эти точки. [36]
Для изучения и расчета работы ламп в динамическом режиме пользуются динамической характеристикой, которую нетрудно построить, если имеется семейство статических характеристик, а также заданы напряжение анодного источника Е а и сопротивление нагрузки Ra. На рис. 77а показан пример построения сеточной динамической характеристики некоторой лампы для случая, когда Е а 200 в и Ra 5000 ом. [37]
В отличие от точки А, соответствующей реальному запиранию лампы, точка М не соответствует какому-либо действительному режиму, так как при Ua-0 анодный ток не может иметь наибольшее значение, а равен нулю. Таким образом, точка М нужна лишь для построения динамической характеристики. [38]
![]() |
Динамическая характеристика лампы, нагруженной активным сопротивлением. [39] |
Построение, выполненное на рис. 8 - 18, относится к лампе, нагруженной активным сопротивлением RH, величину которого мы считаем одинаковой как для постоянного, так и для переменного анодного тока. В тех случаях, когда нагрузочное сопротивление содержит реактивности, построение динамической характеристики может иметь те или иные особенности. [40]
Поэтому начало ( точка А) динамической характеристики совпадает с началом статической характеристики для Ua 200 в. При уменьшении отрицательного напряжения сетки лампа отпирается, появляется анодный ток, который создает падение напряжения на Ra, и анодное напряжение уменьшается. Для построения динамической характеристики поступаем следующим образом. [41]
Наконец, по входным характеристикам триода ( рис. 4.14, б) легко получить связь между током базы и ее потенциалом. Обращает на себя внимание гораздо худшая линейность кривой на рис. 4.14, е по сравнению с кривой рис. 4.14, в, что является характерной особенностью биполярных транзисторов. Все сказанное о построении динамических характеристик справедливо и для схем с полевыми триодами, анализ которых проводится совершенно аналогично путем построения нагрузочной прямой. В схемах с полевыми триодами имеет смысл только динамическая характеристика в координатах гс, ы3; она обладает гораздо лучшей линейностью, чем аналогичная кэивая для схемы с биполярным транзистором. [42]
Для изучения работы ламп в динамическом режиме пользуются динамической характеристикой. Ее нетрудно построить, если заданы семейство статических характеристик, напряжение анодного источника Еа и сопротивление нагрузки Ra. На рис. 5.29 л показано построение сеточной динамической характеристики некоторой лампы для случая, когда Е 200 в н Ra 5000 ом. [43]
Таким образом, мы приходим к выводу о недостатке анализа динамических объектов в режиме нормальной эксплуатации, связанном с потерей информации о динамических характеристиках при узкополосных воздействиях. Аналогичный вывод справедлив и для многомерных объектов, что перекликается с недостатками регрессионного анализа статических объектов по данным пассивного эксперимента. Возникает потребность в оценке возможностей активных экспериментов для построения динамических характеристик объекта. [44]
При осциллографировании момента необходимо иметь в виду, что тензодатчики, при помощи которых записывается момент, необходимо наклеивать на вал как можно ближе к турбинному колесу турбомуфты. В случае, если между датчиками и турбомуфтой находятся детали даже с небольшим моментом инерции ( например, соединительные полумуфты), это может исказить действительную картину переходного процесса, поскольку при торможении замедление системы велико и динамический момент деталей, расположенных между датчиком и турбомуфтой, может влиять на результаты измерения. Во всяком случае динамический момент промежуточных деталей должен быть оценен расчетно или экспериментально и его необходимо учитывать при обработке осциллограмм и построении динамических характеристик. [45]