Совместное построение

Cтраница 1

Кривые построения частотной или амплитудной характеристик. [1]

Совместное построение указанных выше двух графиков позволяет получить искомую частотную или амплитудную характеристику. [2]

Схема максимальной токовой защиты с блокировкой минимального напряжения. [3]

Совместное построение характеристик удобно вести относительно первичных фа. [4]

Нахождение рабочего режима. [5]

Графоаналитический метод расчета трубопроводов, основанный на равенстве (8.28), заключается в совместном построении ( на одном графике и в одинаковых масштабах) двух кривых: кривой потребного напора HnoIIf ( Q) и характеристики насоса H acfz ( Q) - и в нахождении их точки пересечения. [6]

Задача по определению напора, создаваемого поршневым насосом, и полезной мощности его решается графически совместным построением напорных характеристик насоса и трубопровода. [7]

Графическое нахождение рабочей точки.| Схема замкнутого тру - потребляемой насосом, т. е. от бопровода нагрузки на валу насоса. Это. [8]

На равенстве (1.151) основывается метод расчета трубопроводов, питаемых насосом, который заключается в совместном построении, в одном и том же масштабе и на одном графике двух кривых: напора Нпотр fi ( С. [9]

Задача по определению напора ( давления), создаваемого поршневым насосом, и полезной мощности его решается графически совместным построением характеристики насоса и трубопровода. [10]

Если подача жидкости по трубопроводу осуществляется насосом с заданной характеристикой, то принцип расчета такого трубопровода заключается в совместном построении в координатах Я - Q линии потребного напора трубопровода и характеристики насоса. Точка пересечения этих линий соответствует рабочему режиму. [11]

Хотя Process Modeller и Dataflow Diagrammer похожи по своему назначению и достаточно использовать только один из них, Function Hierarchy Diagrammer - совершенно другое средство, обычно применяемое с одним или другим диаграмматором либо с обоими сразу для совместного построения диаграмм. [12]

Наряду с совпадением кривых переходных процессов происходит практическое совпадение границ областей устойчивости и рабочих областей. Для подтверждения этого положения на рис. IX.5 проведено совместное построение названных границ для составляющих, описываемых-уравнениями (IX.8) - криволинейные зависимости - - и. [13]

Для систем, описываемых п дифференциальными уравнениями первого порядка, метод профессора А. В. Башарина также успешно применяется. В этом случае следует составлять п уравнений ( пропорций) типа ( 6 - 81) или ( 6 - 87), находить п значений углов и вести совместное построение для каждого шага Д в п квадрантах. Являясь развитием метода конечных приращений и обладая рядом его недостатков в отношении точности, метод А. В. Башарина менее трудоемок, так как многочисленные расчеты точек в нем заменяются графическими построениями. [14]

Для систем, описываемых п дифференциальными уравнениями первого порядка, метод профессора А. В. Башарина также успешно применяется. В этом случае следует составлять п уравнений ( пропорций) типа ( 6 - 81) или ( 6 - 87), находить п значений углов и вести совместное построение для каждого шага А / в п квадрантах. Являясь развитием метода конечных приращений и обладая рядом его недостатков в отношении точности, метод А. В. Башарина менее трудоемок, так как многочисленные расчеты точек в нем заменяются графическими построениями. [15]

Страницы: 1 2