Cтраница 1
Общая посылка: все преобразования должны осуществляться членами организации. Консультанты ( агенты изменений) выступают лишь как вспомогательная сила. В результате организационное развитие способно содействовать демократизации труда. Излишние и иерархические построения устраняются, осуществляется партнерство с уклоном на взаимное доверие. [1]
Вторая общая посылка состоит в признании примата элементного состава системы по отношению к ее типу и форме в ситуации коренных преобразований. Это значит, что именно элементы системы при соответствующих условиях способны сформировать систему, а не наоборот. [2]
Пункт 1 дает общую посылку о том, что все данные, на которых налогоплательщик основывает свои расчеты для определения налоговой обязанности, должны иметь документальное подтверждение. Иными словами, речь идет о том, что налогоплательщик обязан иметь документы в обоснование любой позиции налоговой декларации. [3]
Рассмотренные условия устойчивости исходят из общих посылок представления промышленных экосистем в качестве линейных динамических систем. Учет их действительной нелинейности требует углубленного исследования динамики развития экосистем для широкого диапазона их техногенного представления и тенденций антропогенных изменений по различным объектам природы. [4]
Теория божеств, санкции исходит из общей посылки религ. Но сами эти законы понимаются различно: либо как разум, либо как воля бога. Это фпдепстское истолкование нравственности содержит в себе элементы как морального догматизма, так и волюнтаризма. [5]
Право на самоопределение есть исключение из нашей общей посылки централизма. Исключение это безусловно необходимо перед лицом черносотенного великорусского национализма, и малейший отказ от этого исключения есть оппортунизм ( как у Розы Люксембург), есть глупенькая игра на руку великорусскому черносотенному национализму. Но исключение нельзя толковать расширительно. Ничего, абсолютно ничего кроме права на отделение здесь пет и быть не должно. [6]
Затем Аристотель исследует силлогистические формы первой фигуры с общими посылками, не употребляя выражений больший термин и меньший термин. Впервые эти выражения встречаются у него, когда он переходит к модусам первой фигуры с частными посылками. Это истолкование большего и меньшего терминов, так же как и среднего термина, весьма общо. [7]
Требования проверки тесно связаны с требованием дедуктивного развертывания гипотезы от общих посылок к эмпирически интерпретируемым следствиям, предложениям, сопоставимым с социальными фактами. В таком случае гипотезы выступают как общие положения, отражающие изучаемый социальный объект в целом, структуру и механизмы его функционирования, т.е. то, что недоступно прямому наблюдению и измерению, прямой проверке. Общая гипотеза обычно является следствием предварительного анализа изучаемого объекта. Однако в частном социологическом исследовании социологи сталкиваются с отдельными сторонами изучаемого объекта, с определенными его элементами и связями. Поэтому в таких социологических исследованиях проверяются не сами гипотезы, а их следствия, т.е. частные положения, логически вытекающие из гипотезы и описывающие отдельные элементы и связи изучаемого социального объекта. [8]
Обоснованность научных и практических предположений ( гипотез) проверяется путем сопоставления общих посылок с менее общими, а в конечном счете - на основе непосредственного соотнесения с описанием элементарных фактов. Чтобы проделать этот сложный путь, необходимо нащупать точки соприкосновения понятийного аппарата исследования с реальными событиями, содержание которых они отражают. [9]
Отличаясь в деталях, тем не менее эти методологии основываются на следующих общих посылках. [10]
Но особенно большое познавательное значение дедукции проявляется в том случае, когда в качестве общей посылки выступает не просто индуктивное обобщение, а какое-то гипотетическое предположение, например новая научная идея. В этом случае дедукция является отправной точкой зарождения новой теоретической системы. Созданное таким путем теоретическое знание предопределяет дальнейший ход эмпирических исследований и направляет построение новых индуктивных обобщений. [11]
Отношение к современному моменту имеет, конечно, значение для решения аграрной программы, но есть стороны в этой оценке, которые общи обеим фракциям, поэтому-то для решения аграрного вопроса у нас есть общие посылки. Надо аграрный вопрос поставить в первую голову и потому, что иначе мы рискуем не обсудить его серьезно. Затем мы должны поставить вопрос об оценке момента и об отношении к Думе. [12]
В отношении их можно принять способ эвристического правила, который заключается в том, что в математическую модель вводится соотношение, соответствующее правилу или принципу, выработанному практикой или установленному дедуктивно, исходя из общей посылки. Примером могут служить английские границы регулирования ( подробней см. в гл. [13]
Но это общая посылка, а в данном конкретном случае может произойти следующее. Допустим, что акции незначительно упали в цене. Нетерпеливые трейдеры, довольствующиеся маленькой прибылью, начнут закрывать свои позиции, для чего им надо купить акции. При большом количестве игроков таких нетерпеливых очень много, и цена акций начинает расти. Если в своем росте она доходит до уровня, где у основной массы трейдеров стоят стопы, начинается пожирание этих стопов, т.е. массовая покупка акций, и их цена стремительно взлетает. [14]
Как большевики, так и меньшевики считали, что революция 1905 г. по своему социально-экономическому содержанию является буржуазией. Но из той общей посылки делались принципиально различные выводы о ее типе и роли различных классов в ней Меньшевики представляли расстановку классовых сил в России в виде двух - правительственного и демократического лагерей; большевики насчитывали три - правительственный, либеральный и революционно-демократический. При этом меньшевики видели в либеральной буржуазии ведущую силу общественного движения, подобно тому как это было в западно-европейских буржуазных революциях Оптимальным исходом революции в России меньшевики считали установление буржуазной парламентской республики западно-европейского образца. [15]