Cтраница 2
Если величина минимального защитного потенциала является постоянной для различных условий, то значение минимальной защитной плотности тока изменяется в зависимости от окружающих условий: главным образом от температуры и переходного сопротивления между металлом и почвой. Значения минимальной защитной плотности тока различны для разных участков одного и того же трубопровода. [16]
Теоретические значения минимального защитного потенциала могут быть рассчитаны из современной теории многоэлектродных систем. [17]
Приведенная величина минимального защитного потенциала является суммарным значением естественного потенциала труба-грунт и наложенного потенциала защиты. [18]
Принятый критерий минимального защитного потенциала ( - 0 85 В) в северных условиях не всегда является оптимальным. При наличии сульфатвосстанавливающих бактерий наблюдается недозащита; при температуре эксплуатации, близкой к нулю, - перезащита трубопроводов. [19]
Теоретическое значение минимального защитного потенциала может быть рассчитано из современной теории многоэлектродных систем. [20]
Приведенная величина минимального защитного потенциала является суммарным значением естественного потенциала труба-грунт и положительного потенциала защиты. [21]
Приведенные величины минимального защитного потенциала являются суммарном значением естественного потенциала сталь-грунт и налоиенного потенциала защиты. [22]
Если величина минимального защитного потенциала является постоянной для различных условий, то значение минимальной защитной плотности тока изменяется в зависимости от окружающих условий: главным образом от температуры и переходного сопротивления между металлом и почвой. Значения минимальной защитной плотности тока различны для разных участков одного и того же трубопровода. [23]
![]() |
Принципиальная схема катодной защиты резервуара от почвенной коррозии. [24] |
На резервуаре поддерживается минимальный защитный потенциал - 0 87 В по МСЭ. Если же коррозия днища усиливается под влиянием жизнедеятельности анаэробных сульфа-то-восстанавливающих бактерий, то минимальный защитный потенциал увеличивается до - 0 97 В по МСЭ. [25]
В СССР был принят минимальный защитный потенциал, равный - 0 87В по медно-сульфатному электроду сравнения ( МЭС), а в мире его приняли равным - 0 85В по МЭС. [26]
Наиболее распространенный в мире критерий минимального защитного потенциала для углеродистой и нелегированной стали в грунте установил впервые в 1928 г. Роберт Дж. Кун: он равен - 0 85 В по отношению к МЭС. [27]
![]() |
Действие поляризации на стальном трубопроводе. [28] |
Кроме того, если величина минимального защитного потенциала является постоянной для различных условий, то значение минимальной защитной плотности тока сильно меняется в зависимости от окружающих условий и особенно от переходного сопротивления между почвой и металлом. [29]
На коррозионно-опасных участках МН с минимальным защитным потенциалом ( в том числе при длине защитной зоны менее 3 км) не реже 1 раза в 3 года производят дополнительные измерения защитных потенциалов с помощью выносных электродов сравнения. [30]