Cтраница 2
Последовательную емкостную связь можно легко осуществить в коаксиальной или полосковой линии разрывом внутреннего проводника, как показано на рис. 9.05.1. Величина зазора регулируется для получения нужной емкости. Это объясняется тем, что диссипативные потери в штырях или диафрагмах выше. [16]
Ха. рактеристики шестирезо. [17] |
Величина зазора регулируется для получения нужной емкости. Это объясняется тем, что диссипативные потери в штырях или диафрагмах выше. [18]
Верхняя кривая соответствует случаю, когда диссипативные потери не учитывались, а нижняя - когда учтены потери энергии на трение, теплопередачу и абляцию. Так, если к каналу подошла и затекла воздушная ударная волна с давлением во фронте 1 ГПа, то на глубине 1000м давление за счет диссипативных потерь уменьшится почти в 4 раза. [19]
Форма волны в релаксиру-ющей среде при от 1 и малых параметрах ц. [20] |
Волна распространяется как бы в среде без объемной вязкости. Для определения ширины разрыва нужно учитывать диссипативные потери, существующие в среде помимо рассматриваемых релаксационных. [21]
Как отмечалось авторами работы [17.16], модифицированная модель струйного течения (17.95) носит условный характер, т.к. не описывает реальную картину взаимодействия. Однако она позволяет в определенной степени учесть диссипативные потери энергии, связанные с преодолением сил прочности материала пластин. Введенная прочностная характеристика материала облицовки а не сильно отличается от его динамического предела текучести ар. [22]
Простейший динамический гаситель 2 ( рис. 10.14 6) выполняется в виде твердого тела, упруго присоединяемого к демпфируемому объекту 1 в точке, колебания которой требуется погасить. Существенное влияние на результирующие характеристики движения объекта с гасителем оказывают диссипативные потери в гасителе. [23]
Простейший динамический гаситель 2 ( рис. 10.14 6) выполняется в виде твердого тела, упруго присоединяемого к демпфируемому объекту / в точке, колебания которой требуется погасить. Существенное влияние на результирующие характеристики движения объекта с гасителем оказывают диссипативные потери в гасителе. [24]
Расчет вязкости смесей по рассмотренной выше схеме дает значения вязкости, заниженные по сравнению с измеренными. Это свидетельствует о том, что вклад высокомолекулярного компонента в диссипативные потери меньше, чем это соответствует его состоянию в чистом виде при данном режиме деформирования системы. Следовательно, нет аддитивности потерь и низкомолекулярный компонент снижает потери высокомолекулярного компонента. Это связано с понижением уровня максимума потерь и плато высокой эластичности, что характерно для влияния растворителей на высокомолекулярные полимеры. Однако в отличие от растворителей полимеры рассматриваемых здесь молекулярных весов не смещают зоны максимума потерь и плато высокой эластичности в сторону меньших времен релаксации. [25]
Для идентификации распространяющихся и реактивно затухающих волн в соответствии с условиями ( В. Пусть в одной из сред, заполняющих волновод, присутствуют малые диссипативные потери. [26]
Таким образом, из-за четырехполюсника с дисснпативными потерями коэффициент Шума усилителя увеличивается в В раз. Согласно проведенному анализу для снижения коэффициента шума усилителя следует проводить оптимальное согласование по входу транзистора и исключать диссипативные потери во входной согласующей цепи. Эти положения необходимо учитывать при проектировании малошумящих широкополосных транзисторных усилителей. [27]
В ФАР может использоваться как один мощный передатчик, так и задающий маломощный с усилителями мощности в каждом модуле. Основное различие в этих двух вариантах - то, что в первом случае ДОС очень сложная и должна иметь малые диссипативные потери, в то время как во втором случае все узлы работают на малой мощности и обычно допустимы относительно высокие диссипативные потери. В промежуточных ситуациях, когда используется много модульных передатчиков, но их число меньше общего числа элементов решетки, должна быть выбрана соответствующая схема питания. [28]
В ФАР может использоваться как один мощный передатчик, так и задающий маломощный с усилителями мощности в каждом модуле. Основное различие в этих двух вариантах - то, что в первом случае ДОС очень сложная и должна иметь малые диссипативные потери, в то время как во втором случае все узлы работают на малой мощности и обычно допустимы относительно высокие диссипативные потери. В промежуточных ситуациях, когда используется много модульных передатчиков, но их число меньше общего числа элементов решетки, должна быть выбрана соответствующая схема питания. [29]
Общим недостатком ряда экспериментальных исследований процессов в конденсирующих инжекторах является проведение их на моделях с горлом диффузора достаточно большого размера, что затрудняет выявление влияния потерь трения в камере смешения на эффективность. Для выяснения причин такого несоответствия в [8 ] рассмотрены диссипативные потери в камере смешения. При этом считалось, что суммарные потери в камере создаются затратами энергии на разгон и дробление жидкой фазы, на трение о стенки и на силовое взаимодействие со стенкой. Первая составляющая включается в потери смешения, а две другие определяются по экспериментальным данным. [30]