Cтраница 3
Здесь речь идет о точном построении формы потери устойчивости оболочки. [31]
Применение уравнения (8.20) оправдано, когда при потере устойчивости оболочки образуется несколько волн в окружном направлении и одна полуволна в осевом направлении. [32]
Перван из них определяет критическую силу при потере устойчивости оболочки в зоне 1, вторая - в зона. [33]
![]() |
Неоднородность микроструктуры по сечению дефекта. [34] |
В результате проведенных исследований было установлено, что потеря устойчивости оболочки трубы была вызвана наличием участков пониженной прочности, что может объясняться низким металлургическим качеством стали в локальной области. [35]
![]() |
Схема взаимодействия плоской волны с цилиндрической ( сферической оболочкой. [36] |
Поскольку в динамике и с учетом среды картина потери устойчивости оболочек значительно сложнее, чем, в статике, то обычно в задачах подобного рода вводят гипотетические критерии динамической устойчивости, о которых говорилось выше: нагрузку считают критической, если амплитуда изгибных прогибов достигает толщин оболочки. При этом нагрузка характеризуется двумя параметрами: максимальным давлением и импульсом. [37]
При EJIlDy 0 45 происходит резкая смена форм потери устойчивости оболочки: число окружных волн возрастает до пкр 14 ( потом увеличивается до пкр 15), а точки, перемещения которых достигают максимума, смещаются с края оболочки к ее середине. Дальнейшее увеличение жесткости торцового шпангоута не изменяет существенно ни формы потери устойчивости, ни значения критического давления. [38]
В силовых оболочковых конструкциях первостепенное значение имеет предупреждение потери устойчивости оболочек. [39]
Далее предположим, что основным фактором, вызывающим потерю устойчивости оболочки, является внешнее давление, а волнообразование происходит по одной полуволне в осевом направлении. [40]
![]() |
Зависимость относительного критического усилия. [41] |
Таким образом, начальные прогибы, соответствующие основным формам потери устойчивости оболочки, приводят к значительному снижению критических усилий. [42]
Упрощенную систему уравнений (8.19) следует использовать в тех случаях, когда потеря устойчивости оболочки происходит с образованием большого числа волн как в окружном, так и в осевом направлениях: тогда в пределах каждой волны оболочку можно считать пологой. [43]
Проследим за изменением числа волн п и формы изгиба образующей при потере устойчивости оболочки. При EJ 0 оболочка теряет устойчивость с образованием пкр 10, причем максимальные перемещения возникают на свободном краю оболочки. С увеличением жесткости шпангоута до EJ / lDq, 0 45 критическое давление существенно возрастает, число волн уменьшается до гакр 9, а форма изгиба образующей остается качественно такой же, как у неподкрепленной оболочки. [44]
Для этого создан предварительный натяг оболочки до уровня радиальных напряжений, возникающих при потере устойчивости ранее испытанных оболочек без натяга. [45]