Cтраница 1
Атомы В-поверхностей со свободной связью могут сохранять sp3 электронную конфигурацию с наименьшим отклонением от тетраэдри-ческой симметрии. В случае А-позерхностей, где недостает электронов, надо заполнить четыре тетраэдрические орбиты, поэтому sp3 гибридизация не может быть достигнута и углы между тремя связями и кристаллической решеткой должны искажаться. Планарная конфигурация невозможна вследствие тетраэдр ическои конфигурации связей под поверхностным слоем, а также из-за пространственных затруднений. [1]
Оказывается, что замещенный ион аммония адсорбируется преимущественно на В-поверхностях, которые имеют дипольный момент ( см. рис. II.9), из-за чего и уменьшается скорость растворения. [2]
В соответствии с этим шлифовка абразивом приводит к большей глубине повреждения на В-поверхностях, чем на А, в 1 5 - 2 раза. [3]
Установлено, что при комнатной температуре и выше скорости растворения А - и В-поверхностей не различаются, поскольку процесс растворения лимитируется переносом окисляющих реагентов из объема раствора на поверхность раздела. Ниже комнатной температуры, однако, скорость растворения поверхностей А лимитируется энергией активации, поэтому наблюдается различие в реакционной способности. При изучении влияния ориентации экспериментальные условия должны быть подобраны так, чтобы изучаемый процесс не лимитировался переносом массы. [4]
Наряду с этим получены более низкие значения Еа, Сэ и пэ для растворения В-поверхностей GaAs и InAs по сравнению с А-поверхностями, что свидетельствует о некотором влиянии диффузии на скорость растворения В-поверхностей. Фигуры травления, характерные для 111 поверхностей, наблюдались только на А-поверхностях. [5]
![]() |
Коэффициенты трения металтов, смазанных 1 % - ным раствором лауриновой кислоты в парафиновом масле. [6] |
А - шлифованная поверхность; Б - поверхность, обработанная резцом под сло м смазочного материала; В-поверхность, обработанная резцом всухую. [7]
Наряду с этим получены более низкие значения Еа, Сэ и пэ для растворения В-поверхностей GaAs и InAs по сравнению с А-поверхностями, что свидетельствует о некотором влиянии диффузии на скорость растворения В-поверхностей. Фигуры травления, характерные для 111 поверхностей, наблюдались только на А-поверхностях. [8]
Определенная ионизация атомов в соединениях AniBv в результате смещения электронной плотности от атомов III группы к атомам V группы [6] приводит к увеличению скорости растворения и заметному влиянию диффузии на скорость растворения В-поверхностей монокристаллов арсенидов. По-видимому, наблюдаемое более заметное различие в скорости растворения А - и В-поверхностей арсенида галлия, чему арсенида индия ( рис. 1), связано с большой степенью ионизации атомов в арсениде галлия. [9]
Одна из их привлекательных черт состоит в том, что В-сплайны являются только локально ненулевыми. Таким образом, единственная часть В-поверхности, подверженная изменению, это та, для которой и и и лежат в этих диапазонах; остальная ее часть остается без изменений. Заметим, что указанные неравенства должны быть изменены около краев поверхности в силу ранее наложенных на и и и ограничений. [10]
Действительно, при обычных условиях рост монокристаллов в А-направлении чрезвычайно затруднен. Все эти результаты согласуются с описанной выше моделью А - и В-поверхностей и предсказанным искажением связей на А-поверхностях. [11]
Определенная ионизация атомов в соединениях AniBv в результате смещения электронной плотности от атомов III группы к атомам V группы [6] приводит к увеличению скорости растворения и заметному влиянию диффузии на скорость растворения В-поверхностей монокристаллов арсенидов. По-видимому, наблюдаемое более заметное различие в скорости растворения А - и В-поверхностей арсенида галлия, чему арсенида индия ( рис. 1), связано с большой степенью ионизации атомов в арсениде галлия. [12]
Как следует из данных табл. 3, тип и величина проводимости образцов не оказывают заметного влияния на характер процесса растворения GaAs. Скорость растворения была примерно одной и той же для п - и p - GaAs, но всегда выше для В-поверхностей. [13]
Поверхность А, на которой отсутствуют свободные электроны, является менее реакционноспособной, чем поверхность В по отношению к окислителям, принимающим электроны в процессе реакции. Более того, адсорбция молекул, являющихся донорами электронов или отрицательных ионов, должна быть сильнее на поверхности А, чем на В, тогда как в случае адсорбции акцепторов или положительных ионов все должно быть наоборот. Различия в химической реакционной способности между А - и В-поверхностями изучались на тетраэдрических образцах, имеющих исключительно А - или В-поверхности. [14]
Хотя точно определить энергию, связанную с искажением на А-поверхностях, невозможно, то можно предположить, что эта энергия является существенной частью обычной энергии тет-раэдрической связи. Тогда можно ожидать, что рост кристалла в направлении А затруднен по сравнению с направлением В. Методом рентгеновской двухкристальной спектрометрии найдено, что полуширина линий качания для А-поверхностей больше, чем для В-поверхностей. Наблюдаемые различия явно превосходят пределы экспериментальных ошибок. [15]