Cтраница 4
Кукса много распространяется о роли Митчерлиха в агрохимии; по-видимому, он искренне думает, что Митчерлих - агрохимик. Между тем ни по занимаемой им кафедре, ни по направлению работ Митчерлих агрохимиком вовсе не является. Он занимает в Кенигсберге объединенную кафедру почвоведения и общего земледелия, в согласии с излюбленной идеей В. Р. Вильямса, и так же, как и последний, имеет обыкновение выступать против агрохимиков. Во всех своих докладах в Международном обществе почвоведов и в печати он всегда резко критикует химические методы определения потребности почвы в удобрении, противопоставляя им свой метод, как физиологический. Кукса не знает этого из западной литературы ( а мы приведем ниже другие доказательства, что этой литературы он не знает), то он мог бы в русском переводе предисловия Митчерлиха к брошюре Потребность почвы в удобрении прочесть его заявление, что эти вопросы решаются нами физиологически, а не так, как это в свое время представлялось агрохимикам. Кукса воедино сливает веру в вытяжки и в формулу Митчерлиха, то это доказывает только, что он понятия не имеет о взаимоотношениях между Митчерлихом и теми агрохимиками, которые работали над методом слабокислотных вытяжек. [46]
Различные типы почв характеризуются, как известно, различным составом обменных катионов, причем степень выраженности характерного признака типа ( биологическая аккумуляция, оподзоленность, солонцеватость) проявляется не только в абсолютном содержании обменных катионов, но и в их относительной роли в емкости обмена. Наличие в составе обменных катионов Н ( или А13) свидетельствует о ненасыщенности почв основаниями, о выщелачивании почвы, а при значительной степени ненасыщенности - и о развитии оподзоливания почв. Показателем степени ненасыщенности является процентное содержание обменного Н по отношению к емкости обмена. В ряде случаев ( обычно для кислых почв) вместо определения отдельных обменных катионов определяют сумму обменных оснований ( Саа и Mg2) - S по Каппену - путем однократной обработки почвы слабым раствором кислоты, а для определения обменного водорода - обменную кислотность. В этом случае величину емкости обмена вычисляют, суммируя S по Каппену и обменную кислотность. Необходимо помнить, что полученные этим методом величины дают лишь ориентировочное представление о емкости обмена, так как при однократной обработке почв не вытесняется все количество катионов, способных к обмену. Для определения потребности почв в известковании наряду с обменной кислотностью определяют величину гидролитической кислотности, рН в солевой вытяжке и вычисляют степень насыщенности почв основаниями ( см. стр. [47]