Cтраница 1
Фискальная пошлина ( revenue tariff) - пошлина, вводимая с целью пополнения доходов ( федерального) правительства. [1]
Фискальная пошлина устанавливается для каждого вида товаров и составляет в бюджете значительную долю. Таможенные пошлины взимаются при импорте и экспорте различных товаров. [2]
Фискальная пошлина - таможенная пошлина, взимание которой преследует исключительно цель извлечения дохода для казны. [3]
![]() |
Экономическое влияние протекционистских тарифов и квот на импорт. [4] |
Ставки фискальных пошлин в основном невелики, и их целью является обеспечение федерального бюджета налоговыми поступлениями. [5]
В результате должно сделать следующий общий вывод: таможенными доходами все страны пользуются, преследуя преимущественно три главные цели: косвенное получение дохода ( фискальные пошлины, например в Англии), охрану основных промыслов, подавляемых иностранной конкуренцией ( например, обложение хлеба в Германии и Франции), и развитие видов промышленности, могущих укрепиться в стране, но еще не укрепившихся, однако относящихся к товарам, страною спрашиваемым ( например, в С. Россия по всем трем причинам должна держать сравнительно высокие пошлины, и если бы этого не делала, то поступала бы непредусмотрительно и во вред своему экономическому развитию, едва начинающему слагаться после эпох войн, приобретения морских берегов, освобождения крестьян и первых железных дорог ( их ныне всего около 28 тыс. верст), составляющих для России, с ее зимами, насущнейшую потребность ради всяких видов внутренних и даже внешних сношений. [6]
Таможенная пошлина ( тариф) - это плата в пользу государства, которая взимается при пересечении границы владельца товара иностранного производства, ввозимого в страну для продажи, фискальные пошлины применяются в отношении изделий, которые не производятся внутри страны. Ставки фискальных налогов как правило невелики и пополняют федеральный бюджет в виде налоговых поступлений. [7]
Если бы придержаться сей последней меры, то есть назначить оклады в кредитных рублях, то, во-первых, нарушился бы справедливый принцип взимания с иностранных товаров, ценимых на золото, пошлины также золотом; во-вторых, изменилось бы начало, сравнительно недавно ( в 1877 г.) установившееся в нашей таможенной практике; и, в-третьих, явились бы для товаров, облагаемых фискальною пошлиною ( например для чая и кофе), торговые трудности, а потому я с своей стороны, хотя вижу в сем приеме много упрощенного, не считаю этот способ соответствующим текущим потребностям России. [8]
По цели взимания пошлины дифференцируются на фискальные и протекционистские. Фискальные пошлины, как правило, низкие. [9]
Великобритании; вместе с отменой законодательных ограничений импорта зерна, сырья и пром. Выли сохранены только фискальные пошлины. [10]
ЭКСПОРТНЫЕ ПОШЛИНЫ, экспортный тариф - таможенные пошлины, которыми облагаются товары, вывозимые из страны в зарубежные государства. Могут вводиться для ограничения вывоза дефицитных на внутреннем рынке товаров, а также как фискальные пошлины. В практике развитых стран не применяются, так как таможенные обложения удорожают экспорт и тем самым снижают его ценовую конкурентоспособность на мировом рынке. В США применение Э.п. даже запрещено конституцией. В РФ Э.п. были введены с 1 января 1992 г. в связи с многократным разрывом между внутренними и мировыми ценами. [11]
С 1994 г. комбинированные ставки пошлин широко применяются в российском таможенном тарифе. Это обусловлено тем, что в условиях бюджетного дефицита российские таможенные платежи в значительной степени носят характер фискальных пошлин. [12]
Однако во многих случаях таможенные пошлины, нося сперва характер чисто фискальный, становятся со временем протекционными, ибо таково свойство таможенных окладов. Здесь кстати упомянуть один примечательный курьез: Бастиа ( Sophismes economiques, 1845 - 1854) и тому подобные софисты, преданные делу свободной торговли, ясно видят необходимость и государственно-народные выгоды фискальных пошлин, их готовы даже защищать. Можно вообще сказать, как это ни странно звучит на первый раз, что есть в мыслях и на деле фритредерские таможенные пошлины. В мыслях фритредеров пошлины фискальные представляют удобство и государственную пользу, народ облегчают. На деле же начал фритредерства держится ныне Англия. В России в 1888 г. всех доходов поступило 804 миллиона и в том числе 141 млн руб. таможенных, что составляет только 18 % всех доходов казначейства. Когда наши фритредеры говорят о том, что таможенные пошлины тягостны потребителям, удорожают товары, а потому должны быть отменены, и в доказательство пользы свободной торговли приводят Англию с ее богатством, силою и промышленным развитием, то они, увы, не только замалчивают прошлый протекционизм Англии, но проходят молчанием и современные таможенные доходы Англии. [13]
Собственник предприятия, производящего товары или оказывающего услуги, продает их по цене ( тарифу) с учетом надбавки и вносит государству соответствующую налоговую сумму из выручки, т.е. по существу он является сборщиком, а покупатель - плательщиком К.н. К.н. действуют в форме акцизов ( в том числе универсального акциза или налога с оборота), фискальных пошлин ( государственных) и таможенных пошлин. [14]
Без них, рассудим просто, обойтись можно, в воле каждого, следовательно и квакер, не желающий платить прямые налоги, может, если захочет, - не платить их. Не при-ложимо ли это к России, в отношении к громадному большинству ее жителей, почти не нуждающихся ни в каких: чужеземных товарах. Следовательно, признавая принципиально фискальные пошлины, фритредеры поступают нелогически или впадают во внутреннее противоречие. Следовательно, в практике дело сводится н а определение-размеров пошлин на отдельные товары. Если пошлина равна нулю, то она отвечает свободной торговле, а если не равна нулю для данных товаров, то закон определяет ее размер-II в этом отношении все и всегда таможенные тарифы были и будут равны между собою, ибо часть товаров выпускается беспошлинно. Следовательно, со стороны истории и со стороны логичности, протекционизм, пошлины налагающий, общее фритредерства. Ведь на уплачиваемых пошлинах не значится - фритредерски-фискальны они или протекционны, хотя в абстракте различие глубоко. Лично я считаю полезным фритредерство, отнесенное к известным товарам, потребным народу и не могущим заменяться своими, местными товарами; оно не только требуется выгодами, но и разумно. Притом оно совместимо с протекционизмом, касающимся других товаров, и с фискальными пошлинами, относящимися к третьим товарам. Таможенная пошлина, наложенная на товар, могущий производиться в стране, но непроизводимый, не может быть названа протекционною, а тем более вызывающею, если она низка и недостаточна для своей цели, или если она парализи-рована Иными мерами, например низким внутренним перевозочным тарифом для иностранного продукта и высоким для своего. Словом, размер таможенной пошлины или ее величина по отношению к данному товару составляют главную сущность всего таможенного дела в отношении его к развитию промышленности страны, даже до того, что снятие покровительственной пошлины на хлеб, сделанное много лет тому назад в Англии и теперь составляющее вопрос для многих государств Европы, может быть сделано вовсе не под влиянием фритредерства, а ради покровительства своим фабрикам и заводам, товары которых подорожают от дорогого хлеба. [15]