Cтраница 2
Современный же вывоз должно ценить примерно в 50 млн руб., то есть равным по размеру со всем североамериканским вывозом, в число которого входят и многие изделия, вывоз которых от нас, как показано, ничтожен. России половину всей массы, но бревна и доски составляют при этом 3А всех вывезенных товаров этого рода, а для С. Вот к этому-то и должна стремиться наша отпускная торговля лесом, а это тем возможнее, что плотничная, столярная и всякая тому подобная работа в России, особенно зимою, дешевле, чем где-либо. Если предприниматели изучат в Англии, Германии, Голландии, Франции и Бельгии те роды потребностей, для которых идет туда русский ( и финляндский) лес, если приноровятся ко вкусу и вообще ко спросу изделий этого рода и начнут заграничную торговлю деревянными изделиями, то для поощрения этого вида труда, могущего прокормить огромные массы кустарей и всяких мастерских, по моему мнению, можно было бы назначить вывозные пошлины не только на круглый лес ( бревна), но и на доски и брусья, как на товары первой стадии обработки, прочие же изделия выпускать беспошлинно. В таких мерах, больше чем в чем-либо ином, должно видеть, по моему мнению, ответ на ввозные пошлины, назначаемые иными державами на наш хлеб. Но ныне, пока наше производство лесных изделий для заграничного спроса не начало развиваться, пока мы сами, как увидим далее, еще ввозим много деревянных изделий, а вывозим их ничтожное количество, должно сперва озаботиться о том, чтобы внутренняя потребность удовлетворялась своими, а не чужими изделиями, что ведет, вообще говоря, к потребности назначить на древесные изделия достаточно высокие ввозные пошлины. Что же касается до вывозных пошлин на дерево, то они прежде существовали в России. По тарифу 1823 г. почти всякие виды дерева были обложены вывозными пошлинами, размер которых иногда был очень значителен. [16]