Эвристическое правило
Cтраница 2
Методы синтеза, основанные на эвристических правилах, заключаются в том, что в результате предварительного анализа действующих схем разделения формируется набор специальных правил, определяющих стратегию синтеза технологических схем. Эти правила в целом отражают физико-химические закономерности протекающих процессов и могут быть формализованы для использования в процессе компьютерного моделирования. [16]
На уровне построения схемы потоков используется эвристическое правило обеспечения наименьшего числа потоков продуктов разделения, которые являются потоками питания для некоторых других элементов системы, что не во всех случаях является - верным. Стоимость того или иного метода разделения при построении схемы определяется. [17]
В отношении их можно принять способ эвристического правила, который заключается в том, что в математическую модель вводится соотношение, соответствующее правилу или принципу, выработанному практикой или установленному дедуктивно, исходя из общей посылки. Примером могут служить английские границы регулирования ( подробней см. в гл. [18]
Для определения оптимально воздействующих пар потоков на основе первого эвристического правила должен быть организован термодинамический конкурс как между холодными, так и между горячими потоками по значениям их температур. [19]
Для определения оптимально взаимодействующих пар потоков, на основе первого эвристического правила, должен быть организован термодинамический конкурс как между холодными, так и между горячими потоками по значениям их температур. Это позволяет на каждой стадии генерации УТ выбирать холодные и горячие потоки с наивысшей температурой и, тем самым, обеспечить максимальную рекуперацию тепла и высокую эффективность процесса теплообмена. [20]
Чтобы получить результат за приемлемое время, алгоритм следует эвристическому правилу: выбираются расширения с наиболее высокой оценкой качества. Такая стратегия используется во многих системах обучения. [21]
Среди рассчитанных вариантов схем были схемы, построенные по различным эвристическим правилам: шестая - по правилу выбора границы деления, соответствующей минимальным затратам по каждой колонне [23]; десятая - по правилу последовательного выделения легких компонентов; одиннадцатая - по проекту установки ГФУ; семьдесят пятая - по правилу дихотомии ( деления пополам) и последняя - по правилу последовательного выделения тяжелых компонентов. [23]
Обработка глаголов, требующих после себя обстоятельства, происходит но специальным эвристическим правилам. Глагол отправить при отсутствии индикатора модальности указывает на группу массивов отправления ( Р1 3) и группу массивов терминальных ( / J / 2) при наличии индикатора модальности. При отсутствии модальности глагол выгрузить означает, что признак выгрузки присутствует, а при наличии предшествующего глагола типа осталось, что признак выгрузки отсутствует. Аналогично при отсутствии индикатора модальности глаголы типа отгрузить, погрузить означают, что признак погрузки присутствует, а Совместное их употребление со словом типа осталось, что признак погрузки отсутствует. Соответствующая информация заносится в список основных признаков. [24]
Для выбора вершин, не имеющих общих дизъюнктов, можно применить простое эвристическое правило: выбираются вершины с минимальным числом дуг, связывающих их с другими вершинами. [25]
После того, как связь через п0 с оперативной цепью решений разорвана эвристическим правилом, остается найти автономный оптимум контроля износостойкости. [26]
Полученная формула (4.102) находится в полном количественном согласии с результатом, вытекающим из эвристического правила вычисления лучевых амплитуд в задачах отражения волн от движущихся границ, сформулированного в § 3.2. Там предлагалось при расчете интенсивности на фиксированном фазовом фронте рассматривать не мгновенное, а кажущееся положение границы, соответствующее взаимодействию с ней данного фазового фронта. По отношению к кажущемуся положению угол падения волны равен углу отражения, и расходимость лучей описывается обычным способом. [27]
Банк интеллектуальных данных об операциях компоновки служит для хранения и использования информации об эвристических правилах компоновки оборудования ОХИ. [28]
Для составления граничных задач первого уровня декомпозиции ИПЗ, удовлетворяющих условию (VI.24), используют эвристическое правило: заменить рассмотрение множества вариантов технологической схемы тепловой системы рассмотрением множества маршрутов ( п т) исходных потоков. [29]
На основе полученных результатов [63] рекомендуется при построении оптимальных схем ректификации многокомпонентных смесей пользоваться следующими эвристическими правилами: 1 - если концентрации компонентов в исходном потоке приблизительно одинаковы, так же как и разница в относительных летучестях компонентов, то наиболее предпочтительна прямая схема разделения; 2 - если количество одного из компонентов в исходной смеси значительно превышает количество других компонентов, то данный компонент должен выводиться из схемы разделения по возможности первым. В целом можно отметить, что полученные результаты [9,63] являются количественным и качественным подтверждением справедливости ранее предложенных эвристических правил синтеза схем разделения многокомпонентных смесей. [30]
Страницы: 1 2 3 4