Эвристическое правило
Cтраница 3
Для составления граничных задач первого уровня декомпозиции ИПЗ, удовлетворяющих условию ( VI24), используют эвристическое правило: заменить рассмотрение множества вариантов технологической схемы тепловой системы рассмотрением множества маршрутов ( п т) исходных потоков. [31]
Если процедура поиска не дает возможности найти оптимальное решение за приемлемое время, необходимо ее дополнить эвристическими правилами, позволяющими исключить из рассмотрения те пути, которые с малой вероятностью ведут к оптимальному решению. [32]
В эвристических программах решения проблем предусматривается, что поиск решения в пространстве задачи направляется и контролируется эвристическими правилами. Представление, задающее пространство задачи, определяется отношением исследователя к данной проблеме, его точкой зрения, и оно же предопределяет вид решения. Выбрав для задачи удачный способ представления, можно существенно повысить эффективность процессов поиска решения. Выбор способа представления задачи является уделом разрабатывающего программу исследователя и есть акт творческий. [33]
В первом случае для определения перспективной области поиска необходимо рассматривать всю возможную область поиска, ограничивая ее эвристическими правилами. Эвристики второго типа не требуют анализа всей области возможных решений для выделения перспективного направления поиска, благодаря чему их применение при решении задач большой размерности может быть более эффективным, чем использование эвристик первого типа. [34]
В настоящее время еще не накоплен достаточный опыт решения задач синтеза, чтобы окончательно ответить на вопрос - следует ли использовать данное эвристическое правило. [35]
Для этого из двух концевых точек ТП, находящихся на горизонтальном уровне ( вертикальная прокладка уже считается проведенной в соответствии с эвристическим правилом ЭТ1), генерируются два ортогональных луча в направлении противоположной концевой точки ТП. [37]
Это эвристическое правило, не зависящее от конкретного вида рассматриваемой формальной системы, можно описать следующим образом. Все формулы подцелей, вырабатываемые на данном этапе поиска доказательства, интерпретируются на модели формальной системы. В нашем случае такой моделью является чертеж. В противном случае такая подцель отбрасывается. [38]
Задайте хорошее эвристическое правило выбора порядка, в котором должны осматриваться вершины. [39]
Поиск решений неформальных задач определяется оператором путем рассуждений, основанных на использовании здравого смысла, либо логического вывода и эвристики. Эвристика ( эвристическое правило) - это некоторое утверждение, предположение, являющееся результатом обобщения знаний ( здравого смысла), либо теоретических и экспериментальных знаний ( данных), либо некоторая экспериментальная гипотеза и интуитивное суждение оператора, обеспечивающее поиск рационального решения. [40]
Эвристический метод в классическом виде редко используется, однако эвристические приемы для сокращения пространства поиска оптимального варианта при прямом переборе или в методе ветвей и границ применяются практически всегда. К таким эвристическим правилам обычно относятся следующие. [41]
Таким образом, введение указанного эвристического правила позволяет существенно сократить дерево вариантов. Но введение всякого эвристического правила должно приводить к ухудшению схем теплообмена ( увеличению 3), так как схемы выбираются из ограниченного множества вариантов. Значит, с одной стороны, эвристическое правило полезно, с другой - вредно. Вопрос о применении того или иного эвристического правила может быть в какой-то степени решен экспериментально: если при применении эвристического правила решение задачи синтеза сильно облегчается, а 3 увеличивается слабо, то такое эвристическое правило, конечно, следует применять при решении практических задач синтеза. [42]
Блок Выбор осуществляет для заданного потока выбор по ТТО разделения и выбор ключевых компонентов в этом ТТО. При этом И спользуется эвристическое правило самый дешевый - первый или любые другие из указанных выше эвристических правил. Кроме того, вое потенциальные ( разделители, для которых коэффициент разделения между данными ключевыми компонентами не выше, чем для ректификации, могут быть сразу же исключены из рассмотрения без детальной экономической оценки. [43]
В литературе [84] известны попытки разработки систем автоматизированного синтеза разнородных разделительных установок с помощью ЭВМ на базе различных эвристических правил. В работе [84] принято следующее эвристическое правило: на каждом этапе синтеза первым по ходу разделения выбирается разделительный процесс, требующий наименьших затрат на разделение. Кроме того, принято допущение о том, что затраты на разделение между данными двумя ключевыми компонентами не зависят от присутствия в смеси остальных компонентов. Указанные правило и допущение позволяют с помощью ЭВМ получить реализуемые схемы для сложных задач разделения без больших затрат машинного времени, связанных с перебором вариантов. Однако получаемые таким образом схемы могут в значительной степени отклоняться от оптимума. [44]
В задачах синтеза обычно используется эвристическое правило, состоящее в том, что при теплообмене от горячего потока к холодному должно переходить максимальное количество теплоты. Если данное или какое-либо другое, эвристическое правило не используется, то одна из выходных температур ( Тх. Можно сказать, что к трем уравнениям как бы добавляется еще одно, а для всех N. Число свободных температур становится равным 0, так как бывшие ранее свободными NT температур должны теперь удовлетворять N. [45]
Страницы: 1 2 3 4