Cтраница 1
Правильность результатов анализа можно проверить, определив время удерживания отдельных компонентов смеси. [1]
Правильность результатов анализа была проверена на искусственной смеси, содержащей 20 мае. [2]
Правильность результатов анализа контролируют методом добавок. Добавляют в тигель окись магния, перманганат, перемешивают и проводят через все стадии анализа. [3]
О правильности результата анализа свидетельствует близость к нулю систематической погрешности. Вообще говоря, правильность определений может быть оценена путем сравнения с независимым методом анализа, для которого доказано отсутствие систематических погрешностей. [4]
Проверяли правильность результатов анализа, используя пробы от коксов методом случайной выборки и стандартного образца. [5]
Контроль правильности результатов анализа, основанных на градуировании, после достижения устойчивости аналитического процесса обычно осуществляют на основе сочетания двух способов. Первый - контроль стабильности положения градуиро-вочной характеристики на плоскости координат. Для этого достаточно применять однородные и стабильные вещества - индикаторы. Второй способ - контроль части проанализированных проб с помощью иного, более прецизионного метода ( если имеется уверенность в том, что последний именно таков) в лаборатории, хорошо владеющей таким методом. Опасность формально признавать результаты, полученные контрольным методом, всегда более правильными, так же как и возможность неблагоприятного сочетания погрешностей текущего и контрольного анализа, не должна недооцениваться. [6]
Поэтому понятие правильность результата анализа носит качественный характер и с трудом поддается количественной интерпретации даже при использовании стандартных образцов или стандартных справочных данных. Этот вывод в иолной мере относится и к методу стандартных добавок, который является одним из наиболее распространенных приемов обосновать правильность результатов анализа. Представляется целесо - образным на основании общих гтед-ходоз к планированию регрессионных экспериментов рассмотреть два частных вопроса: о выборе числа серий, обеспечивающего минимальные неисключенные остатки систематических погрешностей; и о случаях, когда этими систематическими составляющими погрешности можно пренебречь. [7]
Для контроля правильности результатов анализа сероземов, серо-бурых, каштановых и других почв пустынной, полупустынной, сухо-степной и степной зон в регионах распространения карбонатных почв. [8]
Для контроля правильности результатов анализа сероземов, черноземов, серо-бурых, каштановых и других почв пустынной, полупустынной, сухостспной и степной зон в регионах распространения карбонатных почв. [9]
Для контроля правильности результатов анализа черноземов, сероземов серо-бурых, каштановых и других почв пустынной, полупустынной, сухостепной и степной зон в регионах распространения карбонатных почв. [10]
Для контроля правильности результатов анализа сероземов, серо-бурых, каштановых и других почв пустынной, полупустынной, сухо-степной и степной зон в регионах распространения карбонатных почв. [11]
Для контроля правильности результатов анализа сероземов, ссро-бурых, каштановых и других почв пустынной, полупустынной, сухо-степной и степной зон в регионах распространения карбонатных почв. [12]
Для контроля правильности результатов анализа сероземов, серо-бурых, каштановых и других почв пустынной, полупустынной, сухо-степной и степной зон в регионах распространения карбонатных почв. [13]
Для повышения правильности результатов анализа жидкостей необходимо дальнейшее изучение коэффициентов относительной чувствительности элементов и их зависимости от свойств растворителя - основы. [14]
Для контроля правильности результатов анализа каштановых и черноземных почв пустынной, полупустынной, сухостепной и степной зон. [15]