Cтраница 1
Правильность утверждения ( 10 5 1) непосредственно следует из того, что в точке k, рис. 11, касательная к критической изотерме должна быть параллельной оси объемов. Утверждение же ( 10 5 2) может быть доказано следующими простыми рассуждениями. [1]
Правильность утверждений 1) - 3) следует из необходимости условий а) - в) для того, чтобы перестановка множества / С определяла допустимое состояние кубика. Состояние S, не удовлетворяющее условию 2), не может быть допустимым, поскольку соответствующая ему подстановка ф ФЛ - нечетная. [2]
Проверьте правильность утверждения, что у кристаллов гексагональной син-гонии символ любой грани, лежащей в зоне [0001], и символ перпендикуляра к грани одинаковы. [3]
Отметив правильность утверждения О. М. Тодеса о независимости асимптотики процесса при больших временах от начальных условий и правильность определения порядка убывания числа зерен со временем, авторы подвергли критике полученные О. М. Тодесом решения, которые, по их мнению, содержат лишенные физического смысла логарифмические расходимости. [4]
Это и доказывает правильность утверждения, высказанного выше. [5]
Исследования историков подтверждают правильность утверждения автора о том, что в банках был достигнут наиболее высокий уровень учета. [6]
Этим еще раз подтверждается правильность утверждения, что массообмен в основном завершается в зоне скопления паровых пузырей промывочного слоя. [7]
Рассуждение, с помощью которого устанавливается правильность утверждения о свойстве геометрической фигуры, называется доказательством. [8]
Таким образом, и этот пример подтверждает правильность утверждения. [9]
Данные, приведенные в табл. 45, показывают правильность утверждения, что фактор массы нельзя совершенно отделить от изменений в электростатических эффектах, обусловленных ориентацией. [10]
До настоящего времени еще не найдены реальные доказательства правильности утверждения Бэйкера и Уильямса о том, что их метод дает более узкие фракции, чем другие методы экстрагирования в колонке. [11]
Сравнение формул ( 12) и ( 13) иллюстрирует правильность утверждения, что наложение на систему любой связи увеличивает частоту колебаний самого низкого тона. [12]
Что же в таком случае неверно в наших доводах против правильности Утверждения А. Давайте проследим за электронами и посмотрим, что они поделывают. Для каждого положения детектора ( для каждого фиксированного х) мы подсчитаем, сколько электронов в него попало, и одновременно проследим ( наблюдая вспышки), через какие отверстия они прошли. Следить мы будем так: услышав щелк, мы поставим палочку в первом столбце, если заметим вспышку у первого отверстия; если же вспышка блеснет у отверстия 2, то мы отметим это палочкой БО второй колонке. Повторив эти измерения для многих значений х, мы получим кривые Р и Р 2, показанные на фиг. [13]
Когда читатели приступят к практическому применению термодинамики, они поймут всю правильность утверждения: Известно, что чистая термодинамика сама по себе в значительной степени бесплодна; для ее оплодотворения необходимо знание уравнений состояния систем. [14]
Когда читатели приступят к практическому применению термодинамики, они поймут всю правильность утверждения: Известно, что чистая термодинамика сама по себе в значительной степени бесплодна; для ее оплодотворения необходимо знание уравнений состояния систем. Огромной мощности аппарат термодинамики спотыкается о наше незнание действительных уравнений состояния ( [24], стр. [15]