Cтраница 2
Суброгация является одним из частных случаев перехода прав кредитора по обязательству к другому лицу. Этим она отличается от регресса, при котором кредитор в регрессном обязательстве ( регредиент) выступает как должник в основном обязательстве. [16]
Причина введения подобных ограничений кроется в необходимости защиты прав кредиторов и предотвращения возможного проедания собственного капитала предприятия. [17]
Если должник не был письменно уведомлен о переходе прав кредитора к другому лицу, то новый кредитор принимает на себя риск неблагоприятных последствий, связанных с неисполнением обязательств. При этом должник, помимо уведомления, должен получить доказательства перехода прав к новому кредитору. [18]
Причина введения подобных ограничений кроется в необходимости защиты прав кредиторов и предотвращения возможного проедания собственного капитала предприятия. [19]
ГК), уделяет большое внимание вопросу гарантий прав кредиторов юридического лица при его прекращении. Они выражаются в комплексе следующих правил. [20]
Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. [21]
Обычно для перехода к другому юридическому лицу ( банку) прав кредитора по поставленному товару или оказанной услуге не требуется согласие дебитора. О состоявшемся переходе прав дебитор может быть не уведомлен, но в таком случае банк несет риск вытекающих из этого возможных неблагоприятных последствий. Например, возможен возврат дебитором долга не банку, о соглашении с которым ему ничего неизвестно, а предприятию-поставщику, что будет признано исполнением им своего обязательства перед кредитором. [22]
Остается неясным, как можно признавать незаконным владение вещью, если право кредитора ее удерживать прямо предусмотрено Кодексом. И как можно квалифицировать в качестве правонарушения действия кредитора по удержанию имущества должника, если они не только не противоречат закону, а напротив, полностью ему соответствуют. [23]
В-третьих, строго говоря, поручитель не является лицом, нарушающим право кредитора. [24]
ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ЗАЛОГОВОЕ - документ, который выдается кредитору заемщиком в подтверждение права кредитора в случае неисполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства получить преимущественное удовлетворение претензий из стоимости заложенного имущества. [25]
Последствием исполнения чужого долга в рассматриваемом случае служит переход к третьему лицу прав кредитора. [26]
Таковы основные правила по проекту Гражданского Уложения, регулирующие особый способ защиты прав кредитора, которого, увы, лишены кредиторы по действующему сегодня российскому гражданскому законодательству. Что же касается права кредитора требовать признания недействительным договора продажи предприятия, продавцом по которому выступает должник ( ст. 562 ПС), то при определении обстоятельств, которые могут служить основанием для удовлетворения таких требований кредиторов, опыт российских дореволюционных правоведов может оказаться полезным. [27]
Удержание является также одним из проявлений самозащиты, поскольку допускается лишь при нарушении прав кредитора, осуществляется с целью пресечь это правонарушение и применяется кредитором без обращения к суду. [28]
Следует сказать, что и экономические и внеэкономические ограничения направлены главным образом на защиту прав кредиторов. [29]
Договор финансирования под уступку денежного требования имеет много общего с договором, предметом которого является переход прав кредитора к другому лицу ( ст. 382 ГК), поскольку к финансовому агенту переходит право требования к должнику клиента по переуступленному финансовому агенту требованию. [30]