Cтраница 4
Положения об обеспечении исполнения обязательств имеются в гражданском законодательстве всех государств как континентальной Европы, так и относящихся к англо-американской правовой системе. Например, Единообразный торговый кодекс США ( ЕТК США) включает в себя раздел 9 Обеспечение сделок. О сфере применения соответствующих положений можно судить по следующим нормам: Настоящий раздел применяется к обеспечительным интересам, созданным посредством договора, включая ручной залог, цессию, ипотеку движимости, доверительную собственность на движимое имущество ( chattel trust), договор за печатью о доверительной собственности, право удержания, принадлежащее фактору, доверительную собственность на оборудование, условную продажу, аренду и консигнацию, предназначенные служить обеспечением... [46]
Облигации, обеспеченные закладными под недвижимость. Такие облигации широко использовались ранее, а в настоящее время применяются реже. В договоре о выпуске таких облигаций оговаривается первоочередное право удержания имущества ( всей недвижимости) эмитента, а также собственности, которая приобретена впоследствии. Облигации, обеспеченные закладными под недвижимость, могут иметь фонды погашения. [47]
Товары, поступившие от комитента либо приобретенные комиссионером за счет комитента, находятся в собственности последнего. Правила ст. 996 ГК РФ позволяют комиссионеру пользоваться установленным ст. 359 ГК РФ способом обеспечения своих требований путем удержания находящихся у него вещей комитента до выполнения им требований комиссионера. Комиссионер ( кредитор) может удерживать находящуюся у него вещь даже в том случае, если после того, как вещь поступила в его владение, права на нее приобретены третьим лицом. Между тем, если комитент объявлен несостоятельным, право удержания вещи прекращается, но одновременно комиссионер приобретает в отношении удерживаемых вещей права залогодержателя. [48]
По своей правовой природе право удержания значительно отличается от права залога. Во-первых, основанием возникновения права залога является, как правило, договор и, как исключение, прямое указание в законе. Основанием же возникновения права удержания признается нахождение у кредитора имущества должника. Во-вторых, удержание не обладает таким неотъемлемым признаком залога, как право следования, напротив, выбытие имущества из фактического владения кредитора прекращает право удержания, поэтому субъект права удержания, в отличие от залогодержателя при закладе, не наделен правом истребовать предмет удержания у третьих лиц. В-третьих, существенными условиями договора залога являются предмет залога и его оценка, в то время как удержание имущества представляет собой одностороннюю сделку, а предмет удержания не индивидуализируется. [49]
По своей правовой природе право удержания значительно отличается от права залога. Во-первых, основанием возникновения права залога является, как правило, договор и, как исключение, прямое указание в законе. Основанием же возникновения права удержания признается нахождение у кредитора имущества должника. Во-вторых, удержание не обладает таким неотъемлемым признаком залога, как право следования, напротив, выбытие имущества из фактического владения кредитора прекращает право удержания, поэтому субъект права удержания, в отличие от залогодержателя при закладе, не наделен правом истребовать предмет удержания у третьих лиц. В-третьих, существенными условиями договора залога являются предмет залога и его оценка, в то время как удержание имущества представляет собой одностороннюю сделку, а предмет удержания не индивидуализируется. [50]
Счета дебиторов в результате отгрузки продукции, запасы сырья, готовой продукции и даже технологические процессы считались залогом, который можно сравнительно быстро реализовать. Кредитные учреждения рассматривали здание и оборудование как нечто, сохраняющее или даже увеличивающее свою залоговую ценность с течением времени. Причиной такой предрасположенности банков к предприятиям обрабатывающей промышленности была возможность продать физические активы фирмы, которые банк мог удержать за долги. Право удержания имущества за долги считают вторичным источником погашения ссуды, запасным вариантом выхода из неудачной кредитной сделки. [51]