Cтраница 3
Эти моменты, детерминируя непосредственно эксплуататорскую и антинародную сущность, содержание и функции буржуазного права, пронизывают в конечном счете все подразделения правовой системы, выступая в качестве фундамента ее внешней и внутренней организации. Конечно, единство буржуазной правовой системы носит лишь чисто внешний, призрачный характер. Это объясняется наличием неразрешимых противоречий в экономической, политической, социальной и идеологической сферах буржуазного общества, противоречий, которые оказывают существенное влияние на развитие буржуазного права. [31]
Борющийся за свое освобождение пролетариат не может безразлично относиться к тем или иным институтам буржуазного права своей страны. Вооруженный марксистско-ленинским учением о праве вообще и о буржуазном праве в частности, рабочий класс отдает себе полный отчет в том, что возникновение буржуазного права представляло собой громадный шаг вперед в истории правового регулирования общественных отношений, что буржуазное право, рассматриваемое как особый тип, выгодно отличается от феодального и, конечно, рабовладельческого права. С другой стороны, рабочий класс ясно видит эксплуататорский и угнетательский характер буржуазного права. [32]
Великая Октябрьская социалистическая революция, совершив коренной переворот в экономической и политической жизни общества, уничтожила буржуазное право. [33]
Гдает - - шпц узкопрагматической направленностью ( концепция низшей ступени социалистического права), тогда как буржуазное право как право высшей ступени первично и якобы в самом себе содержит духовные ценности. [34]
Предлагаю выделить в особый пункт национальный вопрос как вопрос очень сложный, ибо право наций на самоопределение есть буржуазное право, и нужно его обсудить. Также следует поставить в порядок дня весьма важный вопрос о профессиональном движении, которое играет сейчас такую большую роль. [35]
В тех же случаях, когда интересы общества в целом расходятся с интересами предпринимателей, патентное право, как и всякое другое буржуазное право, защищает интересы предпринимателей. [36]
Следует подчеркнуть, что возможность регресса и договорного перераспределения патентных рисков, несмотря на принципиальное отличие целей, задач и форм регулирования отношений в социалистическом и буржуазном праве, характеризуется рядом совпадающих принципов и правил. [37]
В советском гражданском распорядительном законодательстве термин В.у. применялся до 1962 г., т.е. до принятия Основ гражданского законодательства, хотя содержание его существенно отличалось от В.у. по буржуазному праву, охватывая только конкретные, не полученные кредитором доходы, исчисляемые с учетом реальных условий оборота. Указанные Основы и действующие ГК государств-членов СНГ в состав убытков включают не полученные кредитором доходы, которые он получил бы, если бы обязательство было должником исполнено. Как правило, при нарушении обязательства они подлежат возмещению. Однако в некоторых случаях закон в виде исключения ограничивает ответственность должника, не включая в состав убытков неполученные доходы как, напр. [38]
Задача партии пролетариата состоит в том, чтобы, проводя неуклонно подавление сопротивления эксплуататоров и идейно борясь с глубоко вкоренившимися предрассудками насчет абсолютной ценности ( безусловного характера) буржуазных прав и свобод, разъяснять вместе с тем, что лишение политических прав и какие бы то ни было ограничения свободы необходимы исключительно в качестве временных мер борьбы с попытками эксплуататоров отстоять или восстановить свои привилегии. [39]
Истинному социализму представился, таким образом, желанный случай противопоставить политическому движению социалистические требования, предавать традиционной анафеме либерализм, представительное государство, буржуазную конкуренцию, буржуазную свободу печати, буржуазное право, буржуазную свободу и равенство и проповедовать народной массе, что в этом буржуазном движении она не может ничего выиграть, но, напротив, рискует все потерять. [40]
Радищева, Мелье, Пейна и др.) - Придя к власти, буржуазия отказалась от революционных идей и теорий; идеологи господствующей буржуазии стали разрабатывать учения, цель которых - апология буржуазного права. [41]
Буржуазное право признает средства производства частной собственностью отдельных лиц, а социализм делает их общественной собственностью и в этом отношении полностью порывает с буржуазным правом. При социализме все люди имеют равное отношение к средствам производства и получают по труду. В социалистическом обществе для всех трудоспособных членов общества действует правило - кто не работает, тот не ест. [42]
Что касается соответствия отбираемых технических решений требованиям охраноспособности, то здесь важно иметь в виду новейшие тенденции иностранного законодательства и практики по патентной монополизации технических разработок. Для современного буржуазного права характерно повышение уровня требований к изобретению ( стандарта патентоспособности) при одновременном расширении самого круга патентоспособных объектов. Предметом иностранного патентования должны избираться только такие технические решения, признаки которых по самым высоким стандартам патентоспособности обеспечивают уверенное приобретение на них юридической охраны и надежную, эффективную защиту экспорта товаров и лицензий, затрудняющую обход патентов. [43]
По своей сущности буржуазное право представляет собой возведенную в закон волю класса буржуазии, волю, содержание которой определяется материальными условиями жизни этого класса. Буржуазное право является орудием в руках буржуазного государства. Оно закрепляет и охраняет порядки, выгодные и угодные буржуазии. [44]
Эта меткая характеристика применима к буржуазному праву любой страны. Провозглашая свободу объединений, оно на деле ограничивает эту свободу для трудящихся. [45]