Cтраница 1
Арбитражное процессуальное право по своей системе, институтам, стадиям более всего имеет сходство с гражданским процессуальным правом. И то и другое право регулирует правоотношения, возникающие в процессе осуществления правосудия, только разными судебными системами. [1]
Арбитражное процессуальное право включает и специальные процессуальные нормы, предусматривающие специфику возбуждения, рассмотрения и разрешения отдельных категорий дел в арбитражном суде. [2]
Источниками арбитражного процессуального права являются законодательные акты, содержащие правовые нормы, регулирующие арбитражное судопроизводство. [3]
Принципы арбитражного процессуального права, как и принципы гражданского процессуального права, четко выражают сущность процесса. В них концентрируются взгляды законодателя на характер и содержание арбитражного судопроизводства. К числу принципов могут быть отнесены лишь те наиболее общие правовые идеи, которые закрепляются в нормах права и реализуются на практике. [4]
Принципы арбитражного процессуального права - это обусловленные экономическим базисом общества основополагающие правовые идеи, закрепленные в нормах арбитражного процессуального права и определяющие содержание арбитражных процессуальных действий, характер процесса в целом. [5]
Принципы арбитражного процессуального права находят свое проявление во всех стадиях разрешения экономических споров. [6]
Нормы арбитражного процессуального права достаточно полно устанавливают правовое положение участников арбитражного процесса, их права и обязанности. [7]
Нормы арбитражного процессуального права находятся во взаимодействии и взаимосвязи с нормами других отраслей права, особенно конституционного, гражданского, гражданского процессуального, налогового, экологического, административного. На арбитражный процесс оказывают влияние нормы, институты различных отраслей права. Так, нормы конституционного права определяют правовую природу арбитражных судов, их место в системе государственных органов, роль судебной власти в обществе. [8]
По арбитражному процессуальному праву преподавателями используются различные методы передачи информации: лекции, семинары, дискуссии, научные конференции, программированное обучение с помощью ЭВМ. [9]
Значение принципов арбитражного процессуального права многообразно. Находясь в определенной связи между собой, они путем всеобщих предписаний гарантируют действие норм в различных сферах деятельности арбитражных судов: правоохранительной, правотворческой, праворазъяснительной и в сфере организации самой системы арбитражных судов. Выступая в составе всего комплекса норм арбитражного процессуального права в качестве основных начал, определяющих важнейшие направления правоприменительной деятельности арбитражных судов, принципы тем самым составляют каркас всей отрасли арбитражного процессуального права. Принципы арбитражного процессуального права, родившись на основе новых взглядов на роль судебной власти, становятся важными предпосылками развития и совершенствования этой отрасли права. Через сознание законодателя они существенно влияют на дальнейшее развитие арбитражного процессуального права и его совершенствование. [10]
Чем состав принципов арбитражного процессуального права отличается от их классификации. [11]
С определенной долей условности арбитражное процессуальное право делится на общую и особенную части. [12]
Основным направлением в развитии арбитражного процессуального права и арбитражного судопроизводства является установление прочных гарантий защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов собственников. [13]
Включение в состав принципов арбитражного процессуального права таких принципов, как принятие сторонами мер доарбитраж-ного урегулирования спора, инициативы и активности арбитражного суда, солидарности хозяйственных интересов спорящих сторон, быстроты и оперативности арбитражного производства в современных условиях, вызывает серьезное возражение. Так, обязательность принятия сторонами мер по урегулированию спорных отношений до обращения в арбитражный суд целиком относится к допроцессуальной деятельности сторон. [14]
В настоящее время существование арбитражного процессуального права как самостоятельной правовой отрасли подтверждается всем ходом преобразования арбитража в арбитражный суд и развитием законодательства о нем. Если по ранее действовавшему законодательству правовая природа арбитража была юридически неопределенной с точки зрения того, является ли он юрисдикционным органом ( хозяйственным судом) или органом управления, или органом, совмещающим управленческие и судебные функции, то в настоящее время проблема решена определенно: арбитражный суд есть орган, осуществляющий судебную власть. Это означает, что нормы, регламентирующие его деятельность, имеют свой субъект, объект регулирования и содержание. Они закрепляют постадийное развитие процесса, объединены в институты и составляют определенную систему. [15]