Cтраница 2
Наконец, прагматика пытается соотнести отдельные предложения друг с другом и с непосредственным контекстом в действительности. [16]
Не правы и прагматики, и максималисты. Возрастные изменения, развивающиеся по такому типу, имеют высокую ( приближающуюся к 1) корреляцию с КВ. [17]
С точки зрения прагматики абсолютно очевидно, что составные объекты, как, например, массивы и функции, должны быть представлены в виде своих адресов при различных манипуляциях над ними, в частности при передаче их в качестве параметров в функции. [18]
К интерпретации семантики и прагматики / / Новое в зарубежной лингвистике. [19]
К интеграции семантики и прагматики / / Новое в зарубежной лингвистике. [20]
К интерпретации семантики и прагматики / / Новое в зарубежной лингвистике. [21]
Синтаксис, семантика и прагматика знака ( метазнака) не привязаны жестко и однозначно к той сущности, которую они характеризуют. Рассмотрим пример [36], подтверждающий договорный характер использования знаков. Допустим, в поездке за грибами участники договорились зажечь костер в том случае, если будет обнаружено место с большим количеством грибов. Результат этой договоренности можно рассматривать как создание знака, обозначением ( синтаксисом) которого является дым от костра, семантика соответствует факту обнаружения грибов, а прагматика ( действия) очевидна: если кто-то не нашел грибов, нужно идти в сторону костра. Однако участники поездки могут принять другие соглашения. Например, при обнаружении грибов не разжигать костер, а громко крикнуть. [22]
Таким образом, под прагматикой будем понимать практические аспекты разработки и использования поля, то есть как от хаоса черновиков и стенограмм сеансов извлечения знаний перейти к стройной или хотя бы ясной модели. Подробнее эти вопросы освещены в параграфах 3.4. и 4.4. Однако поле знаний, несмотря на все старания инженера по знаниям и эксперта, всегда будут лишь бледным отпечатком реально существующей предметной области, ведь окружающий нас мир так изменчив, сложен и многообразен, а то, что хранится в нашем сознании, так плохо поддается вербализации. [23]
Проблемы прагматического отбора информации изучает прагматика - раздел семиотики, науки о знаках и знаковых системах. [24]
Ответ может быть один - прагматика учитывает конкретного адресата, а у семантики его нет. Другими словами, семантика объективна, а прагматика субъективна. [25]
Чистые рационалисты, эмпирики и абсолютные прагматики встречаются очень редко. Большинство экспериментаторов оказываются в таком положении, что они используют в какой-то мере вое эти три подхода. Поэтому, как отмечают Нейлор и Фингер [21], обычно процесс обоснования имеет ряд стадий. [26]
Полное описание языка должно включать прагматику, составленную по правилам, рассмотренным в предыдущей главе. [27]
Сансерфиные или рубленые шрифты ( Ариэл, Прагматика) не содержат засечек. Человеческому глазу требуется больше времени на распознавание таких шрифтов, поэтому их чаще используют в заголовках. Наконец рукописные шрифты ( из приведенных - Бетина4) имитируют человеческий почерк, поэтому их используют для придания документам эффектности, однако злоупотреблять ими не следует, так как они все-таки напрягают зрение. [28]
Обучение массового пользователя языку особенно удобно начинать с прагматики. Анализ ТПС и их решений позволяет пользователю овладеть духом языка, отложив овладение его буквой ( синтаксисом и семантикой) до практического применения в реальной деятельности, когда этот процесс протекает особенно интенсивно. Такое изучение преимущественно духа может быть особенно полезно для тех, кто начинает изучать программирование. В этом случае следует также позаботиться о простоте первого изучаемого языка. [29]
Обсудим первые две группы вопросов, которыми занимается современная прагматика. [30]