Cтраница 2
Таким образом, возникает известная из практики разведки и разработки нефтяных и газовых залежей переходная зона. [16]
Описанные выше примеры часто встречаются в практике разведки нефтяных и газовых месторождений; продление пробной эксплуатации будет способствовать более правильной и объективной оценке промышленного значения новых нефтяных залежей. Вопросы опытной эксплуатации в мало исследованных, необустроенных и вместе с тем высокоперспективных районах Западной и Восточной Сибири, Казахстана и других приобретают в настоящее время особо важное значение. В трудных природных условиях Западной и Восточной Сибири более или менее длительное испытание разведочных скважин без специального для этой цели обустройства, предусматривающего хранение нефти в резервуарах, практически невозможно. На крупных нефтяных месторождениях Западной Сибири ( Усть-Балык, Мегион, Шаим и др.) продолжительность испытания разведочных скважин к моменту первого подсчета запасов нефти не превышает 20 - 30 ч; при более длительных испытаниях скважин нефть должна храниться в земляных амбарах или сжигаться. [17]
Одним из важнейших условий применения газометрических исследований в практике разведки нефтяных и газовых месторождений является точная привязка данных, полученных на устье скважины, к истинной глубине залегания нефтегазоносного пласта. Действующая глубина фиксируется датчиком по длине спущенного до забоя бурового инструмента. Истинная глубина рассчитывается одним из приведенных ниже способов. [18]
Вопрос о расстояниях между разведочными скважинами является одним из сложнейших в практике разведки. [19]
Изложенные предложения требуют некоторой доработки в направлении конкретизации условий их применения в практике разведки газовых месторождений различных типов. Следует также обеспечить скорейшее совершенствование соответствующей аппаратуры и приборов ( высокоточных манометров, приборов для прослеживания уровней в скважинах и пр. [20]
До сих пор при разведке газовых месторождений применялись методы, механически перенесенные из практики разведки нефтяных месторождений. [21]
Все эти вопросы освещаются впервые в виде монографии и имеют непосредственное отношение к практике разведки и разработки полезных ископаемых. [22]
Для более глубокого и полного понимания методики оценки запасов изложение ведется с привлечением фактического материала из практики разведки и оценки запасов в различных гидрогеологических условиях с рассмотрением конкретных примеров. [23]
После открытия нефтеносности терригенного девона на Туймазинской структуре А. А. Трофимук при детальном литологическом изучении впервые выделил песчаные пласты ( горизонты), получившие широкую известность в практике последующей разведки и разработки девонских месторождений. [24]
На порядки увеличились разведанные запасы газа, расширились возможности их использования, осуществились смелые идеи, наметились новые тенденции, достигнуты большие успехи в теории и практике разведки и разработки газовых месторождений, транспорте газа на большие расстояния и его использовании. Не ставя перед собой задачу подробно описывать всю проблему - для этого потребовалось бы очень много времени, я попытаюсь осветить лишь основные направления будущего развития газовой промышленности, используя ее достижения и свой почти 50-летний опыт работы в ней и 25-летнее участие в деятельности Международного Газового Союза, который объединяет свыше 45 стран мира, обеспечивающих 95 % добычи природного газа. [25]
В связи с этим рассмотрим кратко некоторые вопросы исследований пластов и скважин, крайне важные в процессе разведки, опытной и опытно-промышленной эксплуатации, которым, к сожалению, в практике разведки уделяется недостаточное внимание. Часто полный комплекс исследований заменяется обычным опробованием с целью получения притока газа или жидкости из скважины без определения необходимых для проектирования исходных параметров пласта и скважин, хотя последние более важны и необходимы для опытной эксплуатации и подсчета запасов по сравнению, например, с количеством газа, полученным при штуцере заданного диаметра, величину которого в последующем практически нигде нельзя использовать. [26]
Рассмотренные в настоящей работе пути улучшения методики исследований газовых и газоконденсатных скважин, подсчета запасов газа, разведки и разработки газовых и газоконденсатных месторождений и внедрение современных достижений науки и техники в практику разведки и разработки будут способствовать обеспечению и выполнению намеченной программы бурного роста и крутого подъема добычи газа в нашей стране с минимальными затратами материальных средств и значительному повышению производительности труда. [27]
С одной стороны, обобщается опыт разведки месторождений до утверждения запасов ГКЗ ( так как и на современном этапе, несмотря на широкое внедрение в производство метода ОПЭ, не всякое месторождение может и должно быть введено в ОПЭ без утверждения запасов ГКЗ), с другой - анализируется практика разведки месторождений до некоторой степени изученности параметров при последующей доразведке их с помощью ОПЭ. [28]
В комплексе исследования поисковых и разведочных скважин важнейшим элементом являются испытание и опытная эксплуатация нефтяных и газовых пластов для промышленной оценки залежей, а также получения необходимых геологопромысловых данных для проектирования разработки. Практика разведки знает много примеров, когда оценка промышленных возможностей нефтяных и газовых залежей, основанная на кратковременном испытании пластов, впоследствии не подтверждалась. При открытии залежей, имеющих ограниченную площадь, кратковременное испытание отдельных разведочных скважин, вступающих в эксплуатацию с большим дебитом, создает неправильное представление о запасах и приводит к переоценке их промышленного значения. При более длительной эксплуатации этих скважин и установлении значительных темпов снижения пластового давления и дебитов ограниченные размеры нефтеносной или газоносной площади становятся очевидными. В качестве примера можно привести нефтяные залежи майкопской свиты месторождения Казанбулак ( Азербайджан), когда на основании нефтяных фонтанов из первых разведочных скважин была дана очень высокая оценка месторождения, которая впоследствии не подтвердилась. На площади Гюр-гяны после получения фонтанов нефти из калининской свиты в двух разведочных скважинах, расположенных друг от друга на расстоянии нескольких километров, последующие скважины, заложенные всего лишь на расстоянии 250 м от них, оказались сухими или малодебитными. [29]
Перечисленными выше традиционными видами работ не ограничивается использование взрыва и выстрела в скважине. Практика разведки и добычи полезных ископаемых выдвигает все новые задачи перед ПВА. [30]