Cтраница 3
Основной задачей количественной интерпретации данных промысловой геофизики является получение параметров пласта с точностью, по крайней мере не меньшей точности определения этих параметров на образцах керна или при испытании скважины. В практике разведки и разработки нефтяных и газовых месторождений в настоящее время широко применяются и взаимно дополняют друг друга как геофизические способы определения параметров пласта, так и способы измерения этих параметров по керну или по данным испытания скважин. [31]
Однако, как свидетельствует практика разведки и разработки нефтяных и газовых месторождений в новых нефтегазодобывающих районах, темп роста проектной и фактической глубины бурения как разведочных, так и добывающих скважин опережает темп роста грузоподъемности и приводной энергетической мощности парка действующих буровых установок, которые приходится использовать при строительстве сверхглубоких скважин. [32]
![]() |
Определение положения наклонного ГВК. [33] |
Следует отметить, что в пластах, представленных чередованием отдельных пачек, имеющих различные положения ГВК, расчетный метод, как правило, не дает удовлетворительных результатов. Для определения положения ГВК в практике разведки и разработки газовых месторождений широко используют геофизические методы установления положения контакта газ - вода. [34]
![]() |
Схема наклона ВНК ( ГВК. г г г г. [35] |
Это значит, что вода в разных капиллярах поднимается на разную высоту и поверхность раздела вода - нефть ( газ) в каждом капилляре устанавливается на своем уровне. Таким образом, возникает известная из практики разведки и разработки нефтяных и газовых залежей переходная зона. [36]
Анализ разведки и разработки ряда газовых залежей, предпринятый по инициативе бывшего ГНТК СССР, показал, что если по окончании разведки нефтяной залежи всегда имеется необходимость бурения эксплуатационных скважин, то по окончании разведки газовой залежи часто оказывается, что для ее разработки вполне достаточно разведочных скважин. В некоторых случаях, как показала практика разведки газовых залежей, количество разведочных скважин оказалось даже больше того, которое требуется для эксплуатации. Очень важно не допускать переразведки газовых месторождений, так как бурение лишних разведочных скважин не только удорожает подготовку месторождения к разработке, но и отвлекает средства от разведки новых газоносных районов. Поэтому количество разведочных скважин, которые могут дать газ, не должно превышать количества скважин, необходимых для разработки этой залежи. [37]
Так, например, имеется в виду внедрение в практику разведки и добычи нефти принципиально новых технологических схем, блочного оборудования, предназначенного для полного предотвращения загрязнения водоемов промышленными отходами производства. [38]
Разведку нефтяных и газовых месторождений необходимо проводить при строгом соблюдении мер по охране недр. Особое внимание должно быть уделено тщательному выполнению геолого-технических условий проводки скважин и вскрытия нефтегазоносных пластов с тем, чтобы предотвратить выбросы промывочного раствора, открытое фонтанирование, обвалы и другие осложнения ствола скважины, способные нанести вред недрам. Из практики разведки известно много примеров, когда несоблюдение правил проводки скважин, недоучет особенностей геологического строения и условий залегания нефти приводят к открытому фонтанированию, пожарам, образованию грифонов, провалу буровой вышки и оборудования. Все эти явления сопровождаются потерями больших количеств нефти и газа, а иногда, при продолжительном фонтанировании газовых скважин, к дегазации нефтяной залежи или потере значительной части запасов газовых залежей. Анализ случаев открытого фонтанирования показывает, что наибольшее количество их приходится на разведочные скважины. [39]
Проектные разрезы скважин составляются на основании разрезов скважин соседних площадей или нормального разреза отложений, составленного по данным геологической съемки. При этом особое внимание следует уделить возможным изменениям мощностей отдельных свит и положению маркирующих горизонтов. В практике разведки имеются случаи, когда из-за резкого увеличения мощности отдельных свит неправильно определялось стратиграфическое положение забоя и в результате скважина не доводилась до проектного горизонта. В процессе бурения и вскрытия опорных горизонтов геолог должен вносить соответствующие поправки в геолого-технический наряд бурящейся скважины, а также во все графические построения. [40]
Используя полученную формулу, определим для данной группы районов глубинные интервалы, на которые бурение сверхглубоких скважин экономически целесообразно. При этом мы исходим из предпосылки, что минимально необходимое количество поисково-разведочных скважин для разбуривания таких месторождений не ниже пяти и не выше 20 в зависимости от сложности строения месторождения, о чем свидетельствует предшествующий опыт. Что касается дебитов скважин, то в соответствии с практикой разведки таких месторождений диапазон их колебаний для различных условий составляет обычно от двух до 50 т в сутки. Таков перечень переменных параметров, вовлекаемых в анализ, которые оказывают прямое влияние на себестоимость подготовки и добычи нефти. Такие показатели, как себестоимость транспортировки, переработка и сбыт нефти и нефтепродуктов, а также промышленная ценность 1 т нефти, выраженная в замыкающих затратах, принимаются нами как постоянные величины, сложившиеся в настоящее время в исследуемых районах страны. [41]
Результаты бурения первых поисковых скважин определяют направление, примерные объемы и темпы дальнейших разведочных работ. Поэтому местоположение поисковых скважин должно быть определено таким образом, чтобы они оказались заложенными в наиболее благоприятных структурных условиях для вскрытия возможно нефтегазоносных пластов. К выбору точек для бурения первых поисковых скважин следует относиться со всей серьезностью, так как необоснованное заложение первых поисковых скважин и в этой связи получение отрицательных результатов может привести к прекращению работ и задержке открытия месторождения на многие годы. В практике разведки известно много случаев, когда месторождения были заброшены лишь только потому, что скважины закладывались без учета особенностей геологического строения, условий нефтегазоносное и глубины залегания продуктивных свит. [42]
Конструкция гальванометра и потенциометре, ооес-печивающая высокую чувствительность прибора, не лишена недостатков. К числу последних следует отнести возможность порчи рамки гальванометра из-за механических и электрических воздействии. Особенно опасными являются высокие напряжения, при которых токоподводящая ленточка подвеса рамки гальванометра перегорает. Такие случаи в практике разведки, при которых питающая линия ошибочно включается в измерительную цепь прибора, хотя и редки, однако имеют место. Возникающая при этом авария не вызывает серьезных простоев в работе партии, так как каж - 1ЫЙ потенциометр снабжен запасной рамкой гальванометра. [43]
По мере увеличения / ппб, как правило, матрица породы приобретает про-мышленно значимую проводимость, и на известной стадии развития блоковой емкости коллектор МПТ блоково-емкостного подтипа смыкается с коллектором БПТ смешанного подтипа. Указанная смычка носит характерные черты взаимоперехода и подтверждает на геолого-промысловом примере справедливость фундаментального закона диалектики: закона единства и борьбы противоположностей. Условие познания всех процессов мира в их самодвижении, в их спонтанейном развитии, в их живой жизни, есть познание их как единства противоположностей. В самом деле, применительно к структуре ФЕС, особенно емкости, коллекторы МПТ межблоково-емкостного подтипа и БПТ смешанного подтипа представляются полярными противоположностями. В то же время последовательные изменения блоковой емкости в сторону увеличения ( соответственно тмп в сторону уменьшения) преобразуют межзерново-плотные породы в межзерно-во-емкие и, наконец, проницаемые. По этой причине в реальных продуктивных толщах, прежде всего карбонатного состава, зачастую довольно сложно произвести детальную послойную дифференциацию МПК даже на типы, не говоря уже о подтипах. Следует привести некоторые примеры из практики разведки и разработки месторождений Пермского Приуралья. [44]
По мере увеличения т 6, как правило, матрица породы приобретает про-мышленно значимую проводимость, и на известной стадии развития блоковой емкости коллектор МПТ блоково-емкостного подтипа смыкается с коллектором БПТ смешанного подтипа. Указанная смычка носит характерные черты взаимоперехода и подтверждает на геолого-промысловом примере справедливость фундаментального закона диалектики: закона единства и борьбы противоположностей. Условие познания всех процессов мира в их самодвижении, в их спонтанейном развитии, в их живой жизни, есть познание их как единства противоположностей. В самом деле, применительно к структуре ФЕС, особенно емкости, коллекторы МПТ межблоково-емкостного подтипа и БПТ смешанного подтипа представляются полярными противоположностями. В то же время последовательные изменения блоковой емкости в сторону увеличения ( соответственно тш, в сторону уменьшения) преобразуют межзерново-плотные породы в межзерно-во-емкие и, наконец, проницаемые. По этой причине в реальных продуктивных толщах, прежде всего карбонатного состава, зачастую довольно сложно произвести детальную послойную дифференциацию МПК. Следует привести некоторые примеры из практики разведки и разработки месторождений Пермского Приуралья. [45]