Cтраница 3
В безличных предложениях обычно названа только деятельность, а причина или прямой производитель действия остаются неизвестными, неопределенными. [31]
В безличных предложениях главный член характеризует субъект как пассивный, который не находит своего отражения в форме главного члена. [32]
В английских безличных предложениях подлежащее выражено местоимением it; на русский язык оно не переводится ( носит формальный характер), но является обязательным элементом английского предложения. [33]
Весьма употребительны безличные предложения в пословицах. Поэтому в целях обогащения речи студентов мы включили в словарь пословицы и поговорки безличной конструкции, представленные либо как безличное простое предложение, либо как часть сложного предложения. [34]
Как образуются безличные предложения. [35]
Изучение функционирования безличных предложений в разных стилях ( научном и художественном) позволило нам сформулировать предварительную гипотезу: за конкретными функциональными стилями закреплены специфические значения изучаемого класса языковых явлений. Под влиянием экстралингвистических условий, характерных для научной и художественной речи, наиболее приспособленными для выражения общих специфических черт оказываются, среди прочих языковых средств, безличные предложения. Очевидна и вторая составляющая исходной гипотезы: в различных коммуникативных ситуациях описываемых стилей востребованными оказываются определенные безличные предложения с точки зрения их формально-грамматического состава, лексических составляющих, типа языкового знака. [36]
Богатство типов безличных предложений, пишет Е.М. Галкина-Федорук, их широкая употребляемость в современном русском языке наряду с личными предложениями заставляют синтаксиста задуматься о причинах и времени появления безличных предложений, о путях и способах их развития, об их типах по значению и по структуре. [37]
Наблюдая разнообразие безличных предложений как по их значению, так и по форме, можно сказать, что с течением времени не только увеличивается количество прежних типов, но изменяется их качество и возникают новые типы безличных предложений. [38]
Семантическая структура безличных предложений наряду с другими типами предложений дана в рамках описания элементарных семантических категорий предложений: и прежде всего категории предикативного признака ( действия или состояния), который может быть признаком субъектным Поезд идет) и признаком бессубъектным ( Морозно. Светает): субъектный признак представлен как состояние ( Известий не поступало. Категория субъекта - носителя предикативного признака ( действия или состояния): выделяется соответственно субъект активного действия и неактивного состояния. Субъект может быть определенным, конкретно обозначенным и неопределенным, не обозначенным. В рамках категории предикативного признака и категории субъекта характеризуются все типы предложений, как двухкомпонентные, подлежащно-сказуемостные, так и однокомпонентные предложения без дифференциации их типов. [39]
Главный член безличного предложения имеет несколько типовых способов своего выражения. [40]
Общее значение безличных предложений данного типа определяется значением безличного глагола. Они могут обозначать состояние природы, окружающей среды: Вечереет; психическое или физическое состояние живого существа: От радости в зобу дыханье сперло ( И. [41]
В таких безличных предложениях чаще всего употребляются прилагательные difficult трудный, easy легкий, necessary необходимый, important важный, strange странный, interesting интересный, possible возможный, impossible невозможный и некоторые другие. [42]
В таких безличных предложениях чаще всего употребляются прилагательные difficult трудный, easy легкий, strange странный, possible возможный, impossible невозможный, necessary [ nesisan ] необходимый и некоторые другие. [43]
Однако в русском безличном предложении нет подлежащего, тогда как в английском языке его наличие обязательно. [44]
Среди односоставных предложений безличные предложения занимают особое место по своим семантическим и структурным свойствам. В грамматической науке данные глаголы традиционно рассматриваются в ряду безличных. По-видимому, решающую роль в этом играют структура и семантика предложений, в которых возможно функционирование таких глаголов в роли предикатов. [45]