Cтраница 2
Одна из них - синтез инсулина и его выброс в кровь - является фактором регуляции углеводного обмена в целостном организме. Другие их функции направлены на поддержание жизнеспособности самих клеток. Эти - внутренние - функции не имеют прямого отношения к регуляции углеводного обмена в организме, но являются внутренней предпосылкой биосинтеза инсулина. [16]
Даже в тех случаях, когда такой вывод принципиально возможен, исходя из определенного результата труда нельзя сказать однозначно, какие психические процессы были включены для его получения. Как правило, существует множес твр озмджных включений различных психических структур. И при наличии хорошо сформулированной задачи существует возможность сложной компенсации одних психических образований другими. С учетом условий, предъявляемых психологией труда к анализу требований трудовой деятельности, нельзя исходя из поставленной-задачи делать надежных выводов о внутренних предпосылках успешной деятельности независимо от того, сформулирован ли вывод в терминах процессов и свойств психического, или он сформулирован иначе. [17]
Ответ на этот вопрос может быть дан, исходя из анализа психологических условий и механизмов развития аномальной личностной структуры. Не исключено также, что синдром эмоциональной тупости ( перекликающийся с нарциссической безучастностью) формируется в качестве вторичного образования в структуре Я, защищающего уязвимое и зависимое Я-реальное. Сказанное означает, что у пограничной, как и у невротической личности, сохраняются внутренние предпосылки для возникновения отношений переноса в виде хронически фрустрированных потребностей, а следовательно, и готовность искажать терапевтическую ситуацию в направлении их символического удовлетворения. Вместе с тем, учитывая более грубый и глубокий характер патологии Я при пограничных расстройствах следует ожидать, что паттерны трансферентных отношений будут более сложными. [18]
Тишлера - ограничения функционирования системы обусловлены внешними условиями, а не внутренними предпосылками - вновь диалектично противоречив. Эти внешние условия часто готовит сама биосистема. Тут, как кажется, слишком большой упор сделан на организмическую парадигму, преувеличена замкнутость ценоза. Вообще ценоз - саморазвивающаяся система, ограниченная внешними условиями и внутренними предпосылками. В связи с этим пятый биоценотический постулат скорее можно принять в такой формулировке: ограничения функционирования ценоза формируются в результате взаимодействия внешних и внутренних лимитов его развития. [19]
Но иначе, например, стоит вопрос там, где капитализм действительно находится еще в эмбриональном состоянии, где налицо еще докапиталистические формы, где капитализм еще не особенно сильно внедрился в общественно-экономическую жизнь. Здесь гораздо рельефнее ставится вопрос о возможности перескочить через фазис капитализма, вопрос о возможности развиваться, минуя капитализм. Что здесь означает тезис о внешней помощи. Здесь это уже нечто иное. Здесь нужна не помощь одного рабочего класса другому рабочему классу, уже в известной степени развитому; здесь вопрос почти непосредственно сводится к проблеме взаимоотношений между рабочим классом промышленных центров и - непосредственно. Пролетариат промышленных центров, где существует уже пролетарская диктатура, находится в известных взаимоотношениях с китайским пролетариатом, который ведет за собой крестьянство. Здесь у нас имеется промежуточное звено - китайский пролетариат, который играет самостоятельную роль, роль гегемона. Но в такой стране, где пролетариат является ничтожной частью населения или почти совершенно не существует, там картина меняется. Пролетарские диктатуры промышленных стран не имеют здесь промежуточного звена - пролетариата, и поэтому процесс развития в соответствующих колониальных странах будет иным. В Китае дело обстоит так: с внутренней китайской точки зрения мы говорим о проблеме перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую революцию. Но при этих предпосылках вопрос ставится по-иному. С точки зрения внутренних условий этой страны здесь невозможно никакое перерастание, ибо в ней нет пролетариата, в ней не существует внутренних предпосылок для этого перерастания, для превращения крестьянско-демократической революции в революцию социалистическую. [20]