Cтраница 2
В обход существовавших решений парламента, так называемых фабричных актов, которые были приняты в итоге упорной классовой борьбы, английские предприниматели удлиняли рабочий день. [16]
Это очень важное обстоятельство, потому что на него сильно рассчитывали и В. А. Кокорев, и А. Н. Новосильцев, и Л. Э. Нобель, расчеты которых в то время мне были лично известны. Не будь этой таможенной охраны, не было бы начинаний и затрат этих пионеров нашего нефтяного дела, не было бы ни современной дешевизны у нас керосина, ни государственного от него дохода, и, вероятно, Россия и поныне получала бы, как Англия или Германия, американский керосин, потому что начинатель, по существу дела, должен принимать во внимание все шансы могущей представиться кон куреншш, а конкуренция Америки с ее дешевыми капиталами опасна даже для английских предпринимателей. [17]
В начале 70 - х гг., начинатели и их преемники уже знали, что их усилия достаточно ограждены от внешней конкуренции, потому что уже тогда иностранная сырая нефть платила по 15 иол. Это очень важное обстоятельство, потому что на него сильно рассчитывали и В. А. Кокорев, и А. Н. Новосильцев, и Л. Э. Нобель, расчеты которых в то время мне были лично известны. Не будь этой таможенной охраны - не было бы начинаний и затрат этих пионеров нашего нефтяного дела, не было бы ни современной дешевизны у нас керосина, ни государственного от него дохода, и, вероятно, Россия и поныне получала бы, как Англия или Германия, американский керосин, потому что начинатель, по существу дела, должен принимать во внимание все шансы могущей представиться конкуренции, а конкуренция Америки с ее дешевыми капиталами опасна даже для английских предпринимателей. [18]
Перехожу к третьему моменту, в котором заключается один из самых характерных признаков новой эпохи. Эпоха эта отличается также и тем, что роль государственной власти становится иной. Если эпохе промышленного капитала соответствовала эпоха либеральной политики, то в настоящее время организованный финансовый капитал непосредственно берет в руки государственную власть и проводит свою политику, политику империализма. С другой стороны, само государство перестает быть только политической организацией и становится хозяйственной организацией, государственным предприятием. Одно дело, конечно, когда английские предприниматели помещают свои капиталы в колониальные предприятия, и совсем другое дело, когда английское государство помещает 2 / з своих акций в южноперсидское нефтяное дело. Здесь само государство выступает в роли хозяина. Ленин в своей речи на конференции. Если мы учтем этот момент, то мы должны будем сказать: раз экономическая независимость наций является моментом превзойденным, то и политическая независимость, существование независимого в политическом отношении государства является моментом превзойденным в настоящую эпоху. Существует резкое различие между эпохой XVII и XVIII веков и эпохой XIX в. Именно это время мы отмечали, как эпоху борьбы буржуазии с остатками феодализма, в каковой одним из средств борьбы было создание национальных государств. В настоящее время национальное государство является уже превзойденным моментом, и борьба за него является в настоящее время реакционной борьбой, ибо под этим флагом будет вестись борьба против социализма. Так что в предыдущую эпоху борьба национального государства против феодализма является прогрессивным фактором, теперь она - реакционный фактор, направленный против социализма. [19]
В главе VIII Гобсон дает интересные данные о составе населения по занятиям и об изменении этого состава во времени, но в его теоретических рассуждениях о машинах и спросе на труд крупный пробел тот, что он игнорирует теорию капиталистического перенаселения или резервной армии. К более удачным главам книги Гобсона принадлежат те, в которых он рассматривает положение женщин в современной индустрии и современные города. Приведя статистические данные о росте женского труда и описав крайне дурные условия этого труда, Гобсон справедливо указывает, что надежда на улучшение этих условий заключается лишь в вытеснении работы на дому фабричной работой, ведущей к более тесным социальным отношениям и к организации. Точно так же и по вопросу о значении городов Гобсон приближается к общим воззрениям Маркса, признавая, что противоположность между городом и деревней противоречит строю коллективистического общества. Тогда Гобсон, вероятно, яснее подчеркнул бы исторически прогрессивную роль крупных городов и необходимость соединения земледелия и промышленности при коллективистической организации хозяйства. Последняя глава книги Гобсона: Цивилизация и промышленное развитие едва ли не самая лучшая; автор доказывает здесь целым рядом удачных доводов необходимость реформы современного промышленного строя в духе усиления общественного контроля и социализации индустрии. При оценке несколько оптимистических взглядов Гобсона на способ осуществления этих реформ необходимо принять во внимание особенности английской истории и английской жизни: высокое развитие демократии, отсутствие милитаризма, громадную силу организованных тред-юнионов, растущее помещение английского капитала вне Англии, ослабляющее антагонизм между английскими предпринимателями и рабочими, и пр. [20]