Капиталистический предприниматель

Cтраница 2

Широкие массы пролетариата противостоят не только отдельным капиталистическим предпринимателям, но всей системе государственно-монополистического капитализма. Классовая борьба трудящихся за свои непосредственные интересы все больше приобретает политический характер, сосредоточивается на проблемах общенациональной политики, обращается против всей системы государственно-монополистического капитализма. Наряду с ростом противоречия между буржуазией и пролетариатом созникает и растет противоречие между монополистическим капиталом и всеми немонополистическими слоями нации. В этом состоит экономическая основа единого антимонополистического фронта борьбы против основ государственно-монополистического капитализма. [16]

Крупным крестьянством ( Gropbauern) являются капиталистические предприниматели в земледелии, хозяйничающие по общему правилу с несколькими наемными рабочими, связанные с крестьянством лишь невысоким культурным уровнем, обиходом жизни, лич. [17]

Эти методы и ныне доступны каждому капиталистическому предпринимателю. Но в условиях современного капитализма монополистический кап итал располагает гораздо более широкими средствами повышения интенсивности труда рабочих. [18]

Эти методы и ныне доступны каждому капиталистическому предпринимателю. Но в условиях современного капитализма монополистический капитал располагает гораздо более широкими средствами повышения интенсивности труда рабочих. [19]

Одновременно с экспроприированием крестьянских масс происходит процесс возникновения капиталистических предпринимателей, сосредоточивающих в своих руках большие денежные суммы, необходимые для создания крупных предприятий. [20]

Основная часть дохода земельных собственников, сдающих землю в аренду капиталистическим предпринимателям, представляет собой земельную ренту. [21]

Здесь устанавливаются не только экономические, но п определенные общественно-политические отношения между капиталистическим предпринимателем и пролетарским государством, которые выражаются в подчинении первого второму и определяются государственным регулированием всего народного хозяйства. Ленин подчеркивал, что в условиях диктатуры пролетариата государственный капитализм состоит не в деньгах, а в общественных отношениях ( Поли. [22]

Монополия частной собственности на землю отрицательно сказывается на развитии сельского хозяйства, поскольку капиталистические предприниматели вынуждены затрачивать капитал на покупку земли, вместо того чтобы вкладывать его в производство. Кроме того, короткие сроки аренды не заинтересовывают капиталистов-арендаторов вкладывать капитал в сельскохозяйственное производство, если эти вложения не окупаются в период действия арендного договора, и побуждают их к хищническому использованию земли. [23]

В немецком издании 1885 г. две последние фразы опущены и вместо них к предшествующим словам: капиталистического предпринимателя добавлено следующее предложение: который эксплуатирует землю посредством своих наемных рабочих и платит землевладельцу в качестве арендной платы лишь пзлигаек сверх издержек производства, включал в последние прибыль на капитал. [24]

Они направлены ка организацию рационального функционирования капиталистического предприятия и на то, чтобы обеспечить при этом интересы капиталистических предпринимателей, монополистической буржуазии и ее государства. Менеджеры в значительной мере способствуют эффективному использованию и тем самым воспроизводству эксплуататорских отношений. [25]

Концентрация коксового производства в дореволюционной России. [26]

Тяготение черной металлургии Юга в основном к угольным месторождениям Донбасса объясняется тем, что такое размещение обеспечивало капиталистическим предпринимателям большую норму прибыли. Расход угля на 1 т чугуна составлял более 2 т, что превышало в среднем на 25 - 30 % расход руды на 1 т чугуна. Поэтому было более выгодно возить руду к каменному углю, чем каменный уголь к руде. [27]

Кругооборот всего общественного капитала в условиях капиталистической системы хозяйства складывается из большой массы кругооборотов капиталов, принадлежащих отдельным капиталистическим предпринимателям. [28]

Единственный вид конкуренции, который может влиять на общую норму еалпкой прибыли, это - конкуренция между капиталистическими предпринимателями и рабочими ( стр. [29]

Однако ранее этот социальный слой, как правило, никогда не приобретал существенной экономической силы, которая неизбежно сосредоточивалась у восходящего класса капиталистических предпринимателей, в основном средних и крупных. Соответственно и представительство мелкой буржуазии в государственных институтах отнюдь не было тогда равнозначно ее реальному политическому весу, во всяком случае на протяжении сколько-нибудь длительных хронологических интервалов. [30]

Страницы: 1 2 3 4