Cтраница 3
Развитие капиталистических отношений в украинской деревне привело к глубокой классовой дифференциации: с одной стороны, - миллионы обнищавших крестьян и сельскохозяйственных батраков, с другой - капиталистические предприниматели, особенно крепкий слой кулачества и зажиточного крестьянства. Батраки, прежде всего в поместьях степной Украины и на сахарных плантациях Правобережья, активно поддерживали рабочих, но им еще недоставало необходимой организованности. В целом на Украине связи пролетариата с крестьянством в октябре были недостаточно прочными, что наложило отпечаток на весь ход революции. На это обстоятельство указывал Ленин. [31]
Для того чтобы теория Рикардо была вообще верна, необходимо, чтобы капиталы могли свободно прилагаться к различным отраслям производства; чтобы сильно развитая конкуренция между капиталистами привела прибыль к одному уровню; чтобы фермер превратился в обыкновенного капиталистического предпринимателя, который требует на свой капитал, вложенный им в земельные участки более низкого качества, прибыль, равную топ, которую он мог бы извлечь из своего капитала в любой отрасли промышленности; чтобы обработка земли велась по системе крупного производства; чтобы, наконец, сам земельный собственник добивался получения дохода лишь в денежной форме. [32]
Та часть прибавочной стоимости, или, так как здесь речь идет о прибыли, та часть прибыли ( включая ренту; если земельный собственник хочет накоплять, превращать ренту в капитал, то прибавочная стоимость попадает всегда в руки капиталистического предпринимателя; это происходит даже и тогда, когда рабочий превращает часть своего дохода в капитал), которая обратно превращается в капитал, состоит лишь из труда, вновь присоединенного в течение [701] последнего года. Спрашивается, целиком ли расходуется этот новый капитал на заработную плату, обменивается ли он только на новый труд. [33]
Но, скажут, если это так и если предприниматели различных отраслей производства действительно пожинают ежегодно больше, чем посеяли, то в короткое время они должны завладеть всем общественным богатством, и в государстве вскоре останутся одни только наемные работники, не имеющие собственности, и капиталистические предприниматели. Это верно, и дело обстояло бы таге в действительности, если бы предприниматели пли их наследники, сСогатившись, не удалялись от дел и, таким образом, не пополняли непрерывно класс праздных капиталистов; и все же, несмотря на подобного рода эмиграцию, часто имеющую место, мы видим, что, когда производство в данной стране развивается в течение некоторого времени без слишком больших потрясений, капиталы предпринимателей всегда возрастают не только пропорционально росту общего богатства, но и в. К этому можно было бы добавить, что этот результат был бы еще гораздо ощутительнее, не будь тех громадных поборов, которыми в форме налогов все правительства из года в год отягощают деятельный в производстве класс ( стр. [34]
Итак, рента не только не превращает землепользователя, фермера в простого работника и не вырывает у землепашца излишек продукта, на который он не может ire смотреть как на свой собственный, но ставит перед земельным собственником - вместо раба, крепостного, оброчного крестьянина или наемного батрака - капиталистического предпринимателя. С тех пор как земельная собственность конституировалась в качестве источника ренты, землевладелец получает в свою пользу лишь излишек сверх издержек производства, определяемых не только заработной платой, но также и предпринимательской прибылью. Прошло много времени, прежде чем феодальный арендатор был вытеснен капиталистическим предпринимателем. [35]
Итак, рента не только не превращает землепользователя, фермера в простого работника и не вырывает у землепашца излишек продукта, на который он не может не смотреть как на свой собственный, но ставит перед земельным собственником - вместо раба, крепостного, оброчного крестьянина или наемного батрака - капиталистического предпринимателя. С тех пор как земельная собственность конституировалась в качестве источника ренты, землевладелец получает в свою пользу лишь излишек сверх издержек производства, определяемых не только заработной платой, но также и предпринимательской прибылью. Прошло много времени, прежде чем феодальный арендатор был вытеснен капиталистическим предпринимателем. [36]
Итак, прежде всего надо исходить из следующего факта: новообразование постоянного капитала, в отличие от воспроизводства уже существующего постоянного капитала, имеет своим источником прибыль; при этом предполагается, что, с одной стороны, зара - Готной платы хватает лишь на воспроизводство рабочей силы и что, с другой стороны, вся прибавочная стоимость целиком входит п категорию прибыли, так как непосредственно присваивает всю прибавочную стоимость не кто иной, как промышленный капиталист, независимо от того, кому и где ему приходится впоследствии отдавать часть ее. Капиталистический предприниматель является всеобщим распределителем богатства: он выплачивает рабочим заработную плату, капиталисту ( денежному) - ссудный процент, земельному собственнику-ренту ( Рамсей, стр. Называя всю прибавочную стоимость прибылью, мы рассматриваем капиталиста как то лицо, которое 1) непосредственно присваивает всю созданную прибавочную стоимость и 2) распределяет эту прибавочную стоимость так, что в этом дележе участвуют он сам, денежный капиталист п собственник земли. [37]
Возрастание внутреннего рынка происходит также за счет превращения средств производства в постоянный капитал. Капиталистический предприниматель предъявляет повышенный спрос на усовершенствованные орудия труда, машины, инвентарь и пр. Все это производится в виде товаров и приобретается на рынке. [38]
Если бы было возможно, чтобы цена каждого товара, как сырья, так и фабрикатов, падала вследствие конкуренции между производителями, то это отнюдь еще не могло бы влиять на прибыль. Каждый капиталистический предприниматель продавал бы свой продукт за меньшую сумму денег, но, с другой стороны, соответственно уменьшилась бы и каждая статья его затрат, относится ли она к основному или к оборотному капиталу ( стр. [39]
То же самое имеет место и с национальной точки зрения. Прибыль капиталистического предпринимателя всегда зависит от того, во что ему самому обходится производство продукта, все равно, готов ли этот продукт или нет к тому времени, когда он выплачивает заработную плату. [40]
В результате средства, которые могли бы пойти на развитие сельского хозяйства, уходят на непроизводительное, паразитическое потребление. Кроме того, капиталистические предприниматели затрачивают на покупку земли значительные суммы капиталов, вместо того чтобы вкладывать их в производство. Наконец, короткие сроки аренды не заинтересовывают капиталистов-арендаторов в таких вложениях капитала в сельскохозяйственное производство, которые не окупаются в период действия арендного договора, и, помимо этого, побуждают их к хищническому использованию земли. [41]
Эксплуатация труда стоит труда. Поскольку труд, выполняемый капиталистическим предпринимателем, обусловлен лишь противоположностью между капиталом и трудом, он входит в издержки на его надсмотрщиков ( промышленных унтер-офицеров) и уже учтен под рубрикой заработной платы, совершенно так же как издержки, вызываемые надсмотрщиком над рабами и его кнутом, учтены в издержках производства рабовладельца. Эти издержки, совершенно так же как и большая часть торговых издержек, относятся к faux frais капиталистического производства. Там, где речь идет об общей норме прибыли, в расчет не принимаются также и те хлопоты, которые доставляют капиталистам их собственная конкуренция друг с другом и их попытки надуть друг друга; равным образом в расчет здесь не принимается и та большая или меньшая ловкость, с которой один капиталистический предприниматель в отличие от другого умеет при наименьших издержках выжать из своих рабочих наибольшее количество прибавочного труда и реализовать этот выжатый прибавочный труд в процессе обращения. Рассмотрение всего этого относится к исследованию конкуренции капиталов. Это исследование имеет дело вообще с борьбой между капиталистами и с их усилиями урвать себе возможно большее количество прибавочного труда, и оно касается только распределения прибавочного труда между различными отдельными капиталистами, но не затрагивает ни его происхождения, ни его общих размеров. [42]
Процесс преобразования докапиталистических форм земельной собственности и докапиталистических отношений в сельском хозяйстве, развитие в нем капитализма характеризуются отделением непосредственных производителей - крестьян от земли и образованием класса сельскохозяйственных наемных рабочих. Одновременно происходит формирование различных слоев капиталистических предпринимателей, арендующих землю у ее собственников и ведущих хозяйство на основе эксплуатации наемных рабочих. Вместе с тем происходит отделение реального использования земли от собственности на нее. Земельная собственность превращается в простой титул, дающий право земельным собственникам получать доход от сданной в аренду земли. [43]
При капитализме мелкие товаропроизводители - крестьяне и ремесленники в процессе конкурентной борьбы постоянно разоряются, лишаются средств производства и пополняют ряды пролетариата. Лишь немногие из них становятся капиталистическими предпринимателями. [44]
Причиной образования абсолютной ренты является монополия частной собственности на землю, а создается она прибавочным трудом наемных сельскохозяйственных рабочих. Выражает абсолютная рента отношения эксплуатации сельскохозяйственных рабочих капиталистическими предпринимателями и земельными собственниками. В отличие от дифференциальной ренты при капитализме абсолютная рента получается со всех земель, независимо от различий в плодородии и местоположении отдельных участков и производительности добавочных вложений капитала в один и тот же земельный участок. Она представляет собой своеобразную дань, которой крупные землевладельцы облагают все общество, пользуясь монополией частной собственности на землю. Абсолютная рента, удорожая предметы питания, ухудшает материальное положение трудящихся. Она является причиной противоречий между капиталистами-арендаторами и крупными землевладельцами. Национализация земли уничтожает монополию частной собственности на землю и неразрывно связанную с ней абсолютную ренту. [45]